Por Dr. José Mercola
Mercola
Este artigo foi publicado anteriormente pela Mercola em 5 de junho de 2019 e foi atualizado com novas informações.
O 5G depende principalmente da largura de banda da onda milimétrica, conhecida por causar uma sensação dolorosa de queimação. Também tem sido associado a problemas oculares e cardíacos, função imunológica suprimida, danos genéticos e problemas de fertilidade
A FCC admite que nenhum estudo de segurança 5G foi realizado ou financiado pela agência ou pelo setor de telecomunicações e que nenhum está planejado
A FCC foi capturada pela indústria de telecomunicações, que por sua vez aperfeiçoou as estratégias de desinformação empregadas pela indústria do tabaco antes de
Exposições persistentes a frequências de micro-ondas, como as de telefones celulares, podem causar disfunção mitocondrial e danos ao DNA nuclear por radicais livres produzidos a partir de peroxinitrito
Exposições excessivas a celulares e redes Wi-Fi têm sido associadas a doenças crônicas, como arritmias cardíacas, ansiedade, depressão, autismo, Alzheimer e infertilidade
*
A exposição ao campo eletromagnético (EMF) e à radiação de radiofrequência (RF) é um risco cada vez maior para a saúde no mundo moderno. O site da Cellular Phone Task Force 1 tem uma longa lista de governos e organizações que emitiram avisos ou proibiram tecnologias sem fio de vários tipos e sob várias circunstâncias, a partir de 1993.
Outra longa lista de organizações representando médicos e cientistas também está entre elas, incluindo um apelo por proteção contra exposição a EMF não ionizante por mais de 230 cientistas internacionais de EMF às Nações Unidas em 2015, que observa que: 2
“Várias publicações científicas recentes mostraram que a EMF afeta os organismos vivos em níveis bem abaixo da maioria das diretrizes internacionais e nacionais.
Os efeitos incluem aumento do risco de câncer, estresse celular, aumento de radicais livres nocivos, danos genéticos, alterações estruturais e funcionais do sistema reprodutivo, 3 , 4 , 5 déficits de aprendizado e memória, distúrbios neurológicos e impactos negativos no bem-estar geral em humanos . Os danos vão muito além da raça humana, pois há evidências crescentes de efeitos nocivos à vida vegetal e animal”.
Um apelo para uma moratória no 5G especificamente foi emitido em setembro de 2017 por mais de 180 cientistas e médicos de 35 países, 6 , 7 “até que os riscos potenciais para a saúde humana e o meio ambiente tenham sido totalmente investigados por cientistas independentes da indústria”, observando que “O RF-EMF provou ser prejudicial para os seres humanos e o meio ambiente” e que “o 5G aumentará substancialmente a exposição a campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF-EMF) em cima do 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. para telecomunicações já em vigor.”
Em um artigo 8 no site do Environmental Health Trust, Ronald Powell, Ph.D., um cientista aposentado de física aplicada de Harvard, observa que “não existe uma maneira segura de implementar o 5G em nossas comunidades; em vez disso, existem apenas 'maneiras ruins' e 'maneiras piores'” e, em vez de discutir sobre quem deve ter controle sobre sua implantação, devemos nos concentrar em impedir completamente seu emprego.
Preocupações com a saúde sobre 5G são abundantes
O analista de Wall Street, Sunil Rajgopal, também alertou que as crescentes preocupações com a saúde podem atrasar a implementação do 5G. 9 Alguns países já tomaram medidas para retardar a implantação do 5G devido a riscos à saúde, observa Rajgopal. A questão é, pode ser parado?
Os testes de 5G foram interrompidos em Bruxelas, Bélgica, 10 e a Suíça está atrasando o lançamento do 5G para criar um sistema para monitorar a radiação. 11 Syracuse, Nova York, também está tentando estabelecer algumas salvaguardas e “negociou o direito de realizar inspeções de segurança sob demanda de antenas 5G”, para aliviar as preocupações do público. 12 Segundo a Forbes: 13
“Em New Hampshire, os legisladores estão considerando estabelecer uma comissão para estudar os impactos na saúde das redes 5G. E Mill Valley, Califórnia, perto de São Francisco, no ano passado baniu novas células sem fio 5G.”
Muitas outras áreas, no entanto, optaram por confiar na Comissão Federal de Comunicações e na associação comercial da indústria sem fio, CTIA, que criou um site “Cellphone Health Facts” citando pesquisas que não mostram nenhum risco. No entanto, se você acredita que a FCC está avaliando os riscos à saúde, está errado.
Em uma audiência de comércio no Senado (acima), a FCC admitiu que nenhum estudo de segurança 5G foi realizado ou financiado pela agência ou pela indústria de telecomunicações e que nenhum está planejado. 14 , 15 Em um discurso proferido no National Press Club em junho de 2016, Tom Wheeler, ex-presidente da FCC e ex-chefe do grupo de lobby da indústria sem fio, deixou clara a posição da agência quando disse: 16
“Fique fora do caminho do desenvolvimento tecnológico. Ao contrário de alguns países, não acreditamos que devamos passar os próximos dois anos estudando... Libertar os inovadores é muito melhor do que deixar que comitês e reguladores definam o futuro. Não vamos esperar pelos padrões…”
À luz dos mais de 2.000 estudos que mostram uma ampla gama de danos biológicos de EMFs, as garantias da FCC e da Food and Drug Administration dos EUA de que as exposições à radiação sem fio, incluindo 5G, são seguras, parecem, na melhor das hipóteses, falsas. Conforme observado em um artigo do Counterpunch: 17
“Os lobistas de telecomunicações nos garantem que as diretrizes já em vigor são adequadas para proteger o público. Essas diretrizes de segurança, no entanto, são baseadas em um estudo de 1996 sobre o quanto um telefone celular aquecia a cabeça de um manequim de plástico de tamanho adulto. Isso é problemático, por pelo menos três razões:
- os organismos vivos consistem em células e tecidos altamente complexos e interdependentes, não plásticos.
- aqueles que estão sendo expostos à radiação de radiofrequência incluem fetos, crianças, plantas e vida selvagem – não apenas humanos adultos do sexo masculino.
- as frequências usadas no estudo do manequim foram muito menores do que as exposições associadas ao 5G.”
Mesmo assim, em 2022, pesquisas substanciais sobre segurança EMF ainda precisam ser feitas. De fato, em 1º de agosto de 2022, de mais de 35.000 artigos sobre CEMs, apenas sete eram estudos médicos ou biológicos. 18 No entanto, “nenhum desses estudos modulou ou pulsou o sinal conforme exigido pelo 5G ou usou outros recursos da tecnologia 5G”, de acordo com Joel M. Moskowitz, Ph.D., diretor do Centro de Saúde Familiar e Comunitária da Escola de Saúde Pública Saúde na UC Berkeley. 19
Que nível de CEM os humanos podem suportar?
A exposição a EMF em muitas frequências de impacto biológico, como aquelas que rodam telefones celulares e Wi-Fi, aumentou cerca de 1 quintilhões de vezes nos últimos 100 anos. 20 , 21 Infelizmente, a exposição a CEM é tão difundida nos dias de hoje que é praticamente impossível realizar mais estudos populacionais controlados, pois nenhuma população é realmente não exposta ou afetada. Essa falta de um grupo de controle torna muito difícil determinar quais são os efeitos do mundo real.
Dito isto, um estudo de exposição controlada foi feito, revelando que não é tão inofensivo quanto as pessoas pensam. No início do século 20, havia duas populações nos Estados Unidos – rural e urbana. As áreas urbanas eram geralmente eletrificadas, enquanto as áreas rurais não eram eletrificadas até por volta de 1950.
O Dr. Sam Milham, um epidemiologista, analisou meticulosamente as estatísticas de mortalidade entre essas duas populações ao longo do tempo, mostrando claramente que havia uma grande diferença na mortalidade por doenças cardíacas, câncer e diabetes entre esses dois grupos. Então, à medida que as áreas rurais se tornaram eletrificadas, as duas curvas se fundiram.
Hoje, não apenas vivemos e trabalhamos em ambientes eletrificados, mas também estamos cercados por micro-ondas de tecnologias sem fio. Em breve, o 5G poderá ser adicionado à mistura, tornando as exposições ainda mais complexas e potencialmente prejudiciais. Conforme observado por Counterpunch: 22
“A radiação de radiofrequência (RF) 5G usa um 'coquetel' de três tipos de radiação, variando de ondas de rádio de energia relativamente baixa, radiação de micro-ondas com muito mais energia e ondas milimétricas com muito mais energia…
As frequências extremamente altas em 5G são onde reside o maior perigo. Enquanto as frequências 4G chegam a 6 GHz, o 5G expõe a vida biológica a sinais pulsados na faixa de 30 GHz a 100 GHz. O público em geral nunca foi exposto a frequências tão altas por longos períodos de tempo.”
Preocupações com a saúde ligadas à exposição 5G
A preocupação adicional que o 5G traz é a adição da onda milimétrica (MMW). Essa largura de banda, que vai de 30 gigahertz (GHz) a 300 GHz, 23 é conhecida por penetrar até 2 milímetros no tecido da pele humana, 24 , 25 causando sensação de queimação.
É precisamente por isso que o MMW foi escolhido para uso em armas de controle de multidões (Active Denial Systems) pelo Departamento de Defesa dos EUA. 26 MMW também é usado nos chamados “scanners de corpo nu” nos aeroportos. 27
Pesquisas mostraram que os dutos de suor na pele humana atuam como receptores ou antenas para a radiação 5G, atraindo a radiação para o corpo, 28 , 29 , 30 , 31 , 32 causando um aumento na temperatura. Isso em parte ajuda a explicar o efeito doloroso. Conforme observado pelo Dr. Yael Stein - que estudou a tecnologia 5G MMW e sua interação com o corpo humano - em uma carta de 2016 à Comissão Federal de Comunicações: 33
“Simulações de computador demonstraram que as glândulas sudoríparas concentram ondas sub-terahertz na pele humana. Os humanos podiam sentir essas ondas como calor. O uso de tecnologia de comunicação sub-terahertz (onda milimétrica) (celulares, Wi-Fi, antenas) pode fazer com que os humanos percebam a dor física por meio de nociceptores.
Potencialmente, se o Wi-Fi 5G for espalhado no domínio público, podemos esperar mais dos efeitos na saúde observados atualmente com frequências de RF/microondas, incluindo muitos outros casos de hipersensibilidade (EHS), bem como muitas novas queixas de dor física e ainda variedade desconhecida de distúrbios neurológicos.
Será possível mostrar uma relação causal entre a tecnologia G5 e esses efeitos específicos à saúde. Os indivíduos afetados podem ser elegíveis para compensação.”
MMW também foi associado a: 34 , 35 , 36 , 37 , 38
- Problemas oculares como opacidade do cristalino em ratos, que está ligada à produção de catarata, 39 e danos oculares em coelhos 40 , 41
- Variabilidade da frequência cardíaca impactada, um indicador de estresse, em ratos 42 , 43 , 44 e alterações da frequência cardíaca (arritmias) em rãs 45 , 46
- Dor 47
- Função imunológica suprimida 48
- Crescimento deprimido e aumento da resistência a antibióticos em bactérias 49
Conforme observado em um artigo do Gaia.com: 50
“Muitos cientistas entendem que a radiação eletromagnética que vaza pelas portas de nossos fornos de micro-ondas é cancerígena e, portanto, pode causar câncer. A maioria desses cientistas também acredita que essas ondas são mutagênicas, o que significa que alteram a estrutura do DNA dos seres vivos. 51
O lançamento do 5G será semelhante a ligar o micro-ondas, abrir a porta e deixá-lo ligado pelo resto da vida. Há uma boa razão pela qual centenas de cientistas estão agindo contra a indústria sem fio.”
Entendendo os Mecanismos de Danos dos EMFs
Conforme explicado por Martin Pall , Ph.D., professor emérito de bioquímica e ciências médicas básicas da Washington State University, o principal perigo dos EMFs em geral é que causa estresse oxidativo excessivo que resulta em disfunção mitocondrial.
De acordo com a pesquisa de Pall, 52 , 53 , 54 , 55 a radiação de micro-ondas de radiofrequência, como a do seu celular e roteador sem fio, ativa os canais de cálcio dependentes de voltagem (VGCCs) localizados na membrana externa de suas células.
De acordo com a Pall, os VGCCs são 7,2 milhões de vezes mais sensíveis à radiação de micro-ondas do que as partículas carregadas dentro e fora de nossas células, o que significa que os padrões de segurança para essa exposição estão fora de um fator de 7,2 milhões.
A radiação de micro-ondas de baixa frequência abre seus VGCCs, permitindo assim um influxo anormal de íons de cálcio na célula, que por sua vez ativa o óxido nítrico (NO) e o superóxido que reagem quase instantaneamente para formar peroxinitrito 56 que então causa radicais livres de carbonato, que são um das espécies reativas de nitrogênio mais prejudiciais conhecidas e consideradas a causa raiz de muitas das doenças crônicas atuais.
Para uma compreensão aprofundada dos peroxinitritos e dos danos que eles infligem, consulte “Nitric Oxide and Peroxynitrite in Health and Disease” 57 — um artigo de 140 páginas de acesso gratuito com 1.500 referências escritas pelo Dr. Pal Pacher, Joseph Beckman e Dr. Lucas Liaudete.
Um de seus perigos mais significativos de peroxinitrito é que ele danifica o DNA. O estudo europeu REFLEX publicado em 2004 revelou que os efeitos não térmicos da radiação 2G e 3G são, na verdade, muito semelhantes aos efeitos dos raios X em termos de danos genéticos que causam. 58
Seu corpo tem a capacidade de reparar esse dano através de uma família de 17 enzimas diferentes coletivamente chamadas poli ADP ribose polimerases (PARP). No entanto, embora o PARP funcione bem, eles exigem NAD + como combustível e, quando ficam sem NAD +, param de reparar seu DNA.
Isso, por sua vez, pode levar à morte celular prematura, pois são necessárias 100 a 150 moléculas de NAD+ para reparar uma única quebra de fita de DNA. O NAD+ é fundamental para manter a saúde celular e mitocondrial, portanto, o fato de o PARP consumir NAD+ para neutralizar os danos EMF é uma preocupação importante.
O câncer não é o risco primário de saúde de EMF
A voltagem em seu corpo parece desempenhar um papel significativo na saúde e na doença. A produção de eletricidade do seu corpo permite que suas células se comuniquem e executem funções biológicas básicas necessárias para sua sobrevivência. No entanto, seu corpo é projetado para operar em níveis e frequências muito específicas.
Parece lógico que estar cercado por EMFs artificiais que são 1 quintilhões de vezes maiores do que o ambiente EMF natural da Terra pode interferir na capacidade do seu DNA de receber e transmitir sinais biológicos.
Embora a controvérsia sobre o dano EMF tenha se centrado em saber se ele pode ou não causar câncer, especialmente tumores cerebrais, essa não é sua maior preocupação. Como o dano está fortemente ligado à ativação de seus VGCCs, é lógico que as áreas onde os VGCCs são mais densos seriam mais vulneráveis a danos.
Acontece que a maior densidade de VGCCs é encontrada no sistema nervoso, no cérebro, no marca-passo no coração e nos testículos masculinos. Como resultado, os EMFs provavelmente contribuem para problemas neurológicos e neuropsiquiátricos 59 , problemas cardíacos e reprodutivos.
Isso inclui, mas não se limita a arritmias cardíacas, ansiedade, depressão, autismo, Alzheimer e infertilidade. De fato, é isso que os pesquisadores continuam descobrindo, e todos esses problemas de saúde são muito mais prevalentes e matam mais pessoas do que o câncer no cérebro.
Além disso, ver quantos já estão lutando com a hipersensibilidade eletromagnética, saturando cidades e áreas suburbanas com radiação MMW, sem dúvida, tornará o problema mais generalizado e tornará a vida insuportável para aqueles que já sentem os efeitos da radiação sem fio.
Estratagema da mídia para diminuir as preocupações do 5G: culpe os russos
Em um artigo do Medium, 60 Devra Davis, Ph.D. – um pesquisador respeitado e credenciado sobre os perigos da radiação do celular – destaca uma tendência da mídia de descartar cientistas que alertam sobre os perigos do 5G, rotulando-os de “alarmistas sem limites … ligados à propaganda russa”.
“Será uma coincidência que, seguindo a história do NY Times, o Wall Street Journal e o UK Telegraph tenham ecoado a mesma mancha de culpa por associação”, escreve ela, 61 acrescentando:
“Essas fontes de mídia credíveis ignoram o corpo substancial da ciência que identifica os riscos da radiação sem fio e do 5G detalhados em investigações jornalísticas independentes que apareceram extensivamente na mídia em toda a Europa e foram cobertas pelas principais redes…
A falha em relatar esses problemas críticos de 5G e corrigir informações enganosas sobre os efeitos na saúde de redes sem fio e 5G no New York Times tem algo a ver com sua nova joint venture com a Verizon no jornalismo 5G, ou o fato de que o conselho de administração do Times inclui funcionários do Facebook, Verizon, Media Lab e outros defensores da indústria de telecomunicações, enquanto Carlos Slim, chefe de algumas das maiores empresas de telecomunicações do mundo, reduziu o tamanho e agora possui apenas 15% de suas ações?”
Davis também aponta uma clara diferença entre a experiência científica americana e russa no que diz respeito à EMF:
“A história da pesquisa sobre os impactos ambientais e de saúde pública da radiação de micro-ondas de radiofrequência ('radiação sem fio') revela alguns paralelos incômodos com o do tabaco.
Nas décadas de 1950 e 1960, os cientistas que mostraram os impactos nocivos do tabaco se viram lutando por atenção séria e apoio financeiro. A validade de seus pontos de vista só foi aceita depois que o número de doenças e mortes se tornou inegável.
Para impactos na saúde da radiação sem fio, um padrão semelhante está surgindo. Cada vez que uma agência do governo dos EUA produzia resultados positivos, a pesquisa sobre os impactos na saúde era desfinanciada.
O Escritório de Pesquisa Naval, o Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional, o Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar e a Agência de Proteção Ambiental já tiveram programas de pesquisa vibrantes documentando os perigos da radiação sem fio. Todos viram seus programas sucateados, refletindo a pressão daqueles que buscavam suprimir esse trabalho.
Os 50 anos de pesquisa dos russos sobre radiação eletromagnética desde a Guerra Fria levaram ao claro entendimento de que essa exposição tem efeitos biológicos. O Comitê Nacional Russo de Proteção contra Radiação Não Ionizante emitiu uma Resolução 62 de 2011 recomendando que menores de 18 anos não usem um telefone celular.”
Risco de câncer cerebral é real
Embora doenças cardíacas, demência e infertilidade ofusquem o risco de câncer no cérebro, a possibilidade de câncer ainda permanece e pode ser uma preocupação muito mais significativa para crianças pequenas que estão crescendo cercadas por tecnologias sem fio do que imaginamos.
O fato é que não saberemos com certeza se o uso in utero e precoce de celulares aumentará as taxas de câncer no cérebro até uma década ou duas, quando os jovens de hoje crescerem. Pesquisas crescentes sugerem que a radiação do celular certamente influencia seu risco, e há vários relatos anedóticos convincentes que são difíceis de ignorar.
Em seu artigo, 63 Davis menciona Robert C. Kane, engenheiro sênior de telecomunicações, que “serviu de bom grado como cobaia para a Motorola e outras empresas desenvolvendo novas tecnologias sem fio na década de 1980”.
Ele desenvolveu um tipo de câncer cerebral maligno que o Programa Nacional de Toxicologia confirmou mais tarde ser um efeito colateral da exposição à radiação do celular (veja o vídeo acima). Os resultados dos NTPs foram publicados em 2018. Antes de sua morte, em 2002, Kane publicou o livro “ Celphone Radiation — Russian Roulette ”, 64 no qual afirmava que: 65
“Nunca na história humana houve tal prática como agora encontramos com a comercialização e distribuição de produtos hostis ao sistema biológico humano por uma indústria com conhecimento prévio desses efeitos.”
FCC é uma agência capturada que não pode ser confiável
Davis também destaca outro problema crucial, a saber, o fato de que a FCC foi capturada pela indústria de telecomunicações, que por sua vez aperfeiçoou as estratégias de desinformação empregadas pela indústria do tabaco antes dela. Ela escreve: 66
“… [em] 2015, uma exposição de Harvard rastreou a porta giratória entre a FCC e a indústria de telecomunicações e concluiu que a FCC é uma agência capturada e que 'a segurança, a saúde e a privacidade do consumidor, juntamente com as carteiras do consumidor, foram negligenciadas , sacrificado ou invadido devido à influência descontrolada da indústria.'”
O livro em questão é “Captured Agency: How the Federal Communications Commission Is Dominated by the Industries It Presumably Regulate”, escrito pelo jornalista investigativo Norm Alster. 67
Como apenas um exemplo, antes de seu cargo como presidente da FCC, Wheeler liderou a CTIA, que é o grupo de lobby para a indústria sem fio, que explica seu comentário sobre 5G e por que a FCC não acredita em estudar seus riscos à saúde e “ganhou não espere pelos padrões.”
O livro também mostra como a indústria de telecomunicações está manipulando a opinião pública minando a credibilidade de cientistas que falam de perigos, cortando fundos para pesquisas, publicando estudos manipulados que não mostram nenhum dano e alegando “consenso científico” de nenhum dano quando tal consenso realmente não existe. Naturalmente, a indústria de telecomunicações também gasta milhões de dólares fazendo lobby junto à FCC em questões que podem afetar seus resultados. 68
5G ameaça a previsão do tempo
Curiosamente, além de potenciais ramificações para a saúde, uma rede 5G global também ameaçará nossa capacidade de prever o clima que, além de colocar os civis em risco, também prejudicará a Marinha. 69 De acordo com um artigo 70 da revista Nature, a ampla cobertura 5G impedirá que os satélites detectem mudanças no vapor d'água, que é como os meteorologistas preveem mudanças climáticas e tempestades.
Davis cita 71 Stephen English, meteorologista do Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo: “Esta é a primeira vez que vimos uma ameaça ao que eu chamaria de joias da coroa de nossas frequências – aquelas que absolutamente devemos defender venha o que vier."
Infelizmente, a FCC ignora tais preocupações e, de acordo com Davis, “os especialistas em clima do governo dos EUA estão sendo amordaçados”. Em uma carta para a FCC, Sens. Ron Wyden, D-Ore., e Maria Cantwell, D-Wash., exortam a agência a conter a expansão das comunicações sem fio na banda de 24 GHz por esse motivo. 72
Informe-se sobre os riscos à saúde do 5G
Meu livro, “EMF*D: 5G, Wi-Fi & Cell Phones: Hidden Harms and How to Protect Yourself”, fala sobre os perigos de EMF, com um recurso abrangente sobre tecnologias atuais, como:
- O que os CEMs (campos eletromagnéticos) realmente são, onde você os encontra em sua vida diária e como eles afetam você
- O preço que os EMFs comprovadamente causam em condições como câncer, doenças cardíacas e doenças neuropsiquiátricas
- Por que você foi amplamente mantido no escuro sobre essa ameaça à sua saúde
- Como você pode realmente reparar o dano causado por EMFs em um nível celular
- Estratégias práticas para proteger você e seus entes queridos de EMFs em casa, no trabalho e no mundo
Você também pode baixar uma ficha informativa 5G de duas páginas 73 do Environmental Health Trust. Em seu site, você também pode acessar uma longa lista de estudos científicos publicados mostrando motivos de preocupação. 74
Para reduzir sua exposição a CEM, leia as sugestões abaixo e implemente o máximo possível. Orientações e soluções adicionais para mitigar campos elétricos e magnéticos também podem ser encontradas no final de “Healthy Wiring Practices”, 75 um documento criado pelo biólogo Oram Miller, que entrevistei sobre esse tópico.
*
Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal no Telegram. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Pesquisa Global.
Notas
3 Ambiente Int. setembro de 2014; 70C:106-112
4 Central European Journal of Urology 2014; 67(1): 65–71
5 Fertilidade e Esterilidade Janeiro de 2012; 97(1): 39-45.e2
6 Cientistas alertam sobre possíveis efeitos graves à saúde do 5G, 13 de setembro de 2017 (PDF)
7, 31, 50 Gaia.com 14 de maio de 2019
8 EHtrust.org, 5G e suas pequenas torres de celular ameaçam a saúde pública
9, 13 Fortune 22 de maio de 2019
11 Reuters 17 de abril de 2019
12 Tecnologia do Governo 10 de maio de 2019
14 Senado dos EUA, Richard Blumenthal 7 de fevereiro de 2019
15, 17, 22 Counterpunch 3 de maio de 2019
16 Observações Preparadas do Presidente da FCC, Tom Wheeler, 20 de junho de 2016 (PDF)
18 Portal EMF 1 de agosto de 2022
19 Segurança contra radiação eletromagnética. 3 de agosto de 2022
20 Saúde Eletromagnética 11 de janeiro de 2014
21 Nutrir Equilíbrio Prospera 29 de julho de 2018
23, 34 Electric Sense 12 de maio de 2017
24, 29, 33, 47 Environmental Health Trust, Carta à FCC Do Dr. Yael Stein MD em Oposição às Fronteiras do Espectro 5G
25 Telecom Power Grab, Ficha Informativa 5G
26 Environmental Health Trust 20 Fatos sobre 5G Wireless
27 Science.howstuffworks.com, Diferença entre máquinas de retrodifusão e scanners MMW
28 Phys Med Biol. 7 de março de 2011;56(5):1329-39
30 Principia-scientific.org 2 de abril de 2019
32 Endoftheamericandream.com 19 de maio de 2019
35 Eluxemagazine, Frequências assustadoras
36 ElectricSense, The Dangers of 5G, 30 de maio de 2018 (PDF)
37, 43, 45 Um futuro sem fio 5G por Dr. Cindy Russell (PDF)
38, 44, 46 Lista de referências para um futuro sem fio 5G por Dr. Cindy Russell (PDF)
39 Klin Oczna. 1994 Ago-Set;96(8-9):257-9
40 Saúde Física. 2009 set;97(3):212-8
41 Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. 2003 Out;21(5):346-9
42 Fiziol Zh SSSR Im IM Sechenova. 1992 janeiro;78(1):35-41
48 Biofizika. 2002 Jan-Fev;47(1):71-7
49 Microbiologia Aplicada e Biotecnologia Junho de 2016; 100(11): 4761-4771
51 Gaia.com 3 de dezembro de 2018
52 Rev Saúde Ambiental. 2015;30(2):99-116
53 International Journal of Innovative Research in Engineering and Management, setembro de 2015; 2(5)
54 J Cell Mol Med. 2013 agosto;17(8):958-65
55 Biologia Química Atual 2016; 10(1): 74-82
56 American Journal of Physiology 1996 Nov;271(5 Pt 1):C1424-37
57 Physiol Rev. 2007 Jan; 87(1): 315–424
58 JRS.BV EU Reflex Study mostra danos ao DNA
59 Journal of Chemical Neuroanatomy setembro de 2016; 75 Parte B: 43-51
60, 61, 63, 65, 66, 71 Médio 18 de maio de 2019
62 Resolução do Comitê Nacional Russo sobre Proteção contra Radiação Não Ionizante (PDF)
64 Radiação de Celular — Roleta Russa (PDF)
68 Opensecrets.org 23 de janeiro de 2018
69, 72 ZDnet.com 14 de maio de 2019
70 Natureza 26 de abril de 2019
73 Environmental Health Trust, Ficha Informativa 5G (PDF)
74 Environmental Health Trust, Pesquisa Científica Publicada sobre 5G, Pequenas Células e Saúde
75 Createhealthyhomes.com, Práticas de fiação saudáveis (PDF)
77 Bolsa de bloqueio de sinal Amazon.com
78 The Global Healing Center 13 de novembro de 2014
A imagem em destaque é da Children's Health Defense
Nenhum comentário:
Postar um comentário