A China vai mexer com os navios de guerra dos EUA em direção ao Estreito de Taiwan?
Os EUA lançaram o desafio. Um confronto pode acontecer “nas próximas semanas”, se a sanidade não prevalecer.
Os porta-vozes da Casa Branca e do Pentágono continuam insistindo, como o subsecretário de Defesa para Políticas Colin Kahl fez em 14 de agosto :
“O que é importante para nós agora é garantir que Pequim entenda que nossas forças na região continuarão operando, voando, navegando onde as águas internacionais permitirem. Isso inclui o Estreito de Taiwan.
“Acho que você deve esperar que continuemos a fazer trânsitos no Estreito de Taiwan, como fizemos no passado, nas próximas semanas. …”
E o presidente Biden?
Não se preocupe. Na medida em que importa, ele parece relaxado. Em 8 de agosto, depois que a China anunciou novos exercícios militares pós-visita de Pelosi nos mares e espaço aéreo em torno de Taiwan, Biden expressou uma leve preocupação com os desdobramentos da China, mas falou de forma tranquilizadora aos repórteres:
“Estou preocupado que eles (os chineses) estejam se movendo tanto quanto eles”, mas não acho que eles farão algo mais do que estão.”
Biden está ouvindo seu próprio pessoal de relações públicas e…
Aqui está o diretor de comunicações estratégicas da Casa Branca, John Kirby , em um briefing em 1º de agosto :
“… Nada mudou – nada mudou – sobre nossa política de Uma China … Simplificando, não há razão para Pequim transformar uma potencial visita [de Pelosi] … em algum tipo de crise ou conflito, ou usá-la como pretexto para aumentar a atividade militar agressiva dentro ou ao redor do Estreito de Taiwan. [Enfase adicionada.]
“E, no entanto, no fim de semana, mesmo antes de a presidente Pelosi chegar à região, a China realizou um exercício de tiro real. A China parece estar se posicionando para potencialmente tomar mais medidas nos próximos dias e talvez em horizontes de tempo mais longos.
“Agora, essas medidas em potencial … também podem incluir ações no espaço diplomático e econômico, como outras alegações legais espúrias, como as afirmações públicas de Pequim no mês passado de que o Estreito de Taiwan não é uma via fluvial internacional . [Enfase adicionada.]
“Algumas dessas ações continuariam relacionadas às linhas de tendência… mas algumas poderiam ter um escopo e escala diferentes.”
… e Kirby está ouvindo os gêmeos Bobbsey?
O chefe de Kirby, o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan e seu gêmeo mais velho (mas igualmente inocente) Antony Blinken serviram mal a Biden. Nas excelentes escolas que frequentaram, eles parecem ter se concentrado em cursos sobre Excepcionalismo dos EUA, pulando o que John Mearsheimer chama de “Balance of Power Politics 101”.
Na questão-chave das relações sino-russas, eles parecem estar operando com livros didáticos de meio século quando disseram ao presidente Biden que a China estava “espremendo” a Rússia – exatamente o oposto do que vem acontecendo há várias décadas. Pior ainda, eles parecem não ter aprendido quase nada sobre o que os soviéticos costumavam chamar de “correlação mundial de forças”.
Em uma palavra, esses garotos prodígios extremamente brilhantes ajudaram a colocar os chineses e os russos nos braços um do outro. Isso é o que mudou – além do recente acúmulo militar da China que a torna um inimigo formidável.
Não é difícil ver isso chegando
Em 25 de maio de 2021, quando foi anunciada a data de 16 de junho para a cúpula presencial entre os presidentes Biden e Putin, parecia necessário alertar Biden e seus conselheiros neófitos que uma grande mudança na “correlação mundial de forças” estava prestes a acontecer. influenciar fortemente as conversações de Junho. A China, é claro, não participaria das conversações bilaterais, mas estaria muito presente.
“Quer a Washington Oficial aprecie ou não a mudança gradual – mas profunda – na relação triangular dos Estados Unidos com a Rússia e a China nas últimas décadas, o que está claro é que os EUA se tornaram o grande perdedor. O triângulo pode ainda ser equilátero, mas agora é, com efeito, dois lados contra um. …
“Há poucos sinais de que os formuladores de políticas dos EUA de hoje tenham experiência e inteligência suficientes para reconhecer essa nova realidade e entender as importantes implicações para a liberdade de ação dos EUA. É ainda menos provável que eles apreciem como esse novo nexo pode se desenrolar no solo, no mar ou no ar.”
Ficou claro que o novo fenômeno da entente Rússia-China diminuiria a importância de questões menos importantes; e não podíamos ter certeza de que Biden seria devidamente informado. Ele não era.
O “aperto” chinês
O presidente Biden não recebeu a palavra. Aqui está a maneira bizarra que Biden descreveu , em seu presser pós-cúpula, sua abordagem de décadas atrás de Putin na China:
“Sem citá-lo [Putin] – o que não acho apropriado – deixe-me fazer uma pergunta retórica: você tem uma fronteira de vários mil quilômetros com a China. A China está buscando ser a economia mais poderosa do mundo e a maior e mais poderosa força militar do mundo”.
No aeroporto, os companheiros de viagem de Biden fizeram o possível para levá-lo ao avião, mas não conseguiram impedi-lo de compartilhar mais de suas opiniões sobre a China – desta vez sobre o “espremer” estratégico da Rússia pela China:
“Deixe-me escolher minhas palavras. A Rússia está em uma situação muito, muito difícil agora. Eles estão sendo espremidos pela China.”
Os conselheiros inocentes de Biden, agora, procuraram novos livros didáticos, atualizados a partir dos que eles podem ter lido nos anos 70 e 80. Eles aprenderam que a Rússia e a China nunca estiveram tão próximas – que, de fato, eles têm o que equivale a uma aliança militar virtual?
Por que isso importa
De volta ao que pode estar reservado para os navios de guerra dos EUA, caso tentem entrar no Estreito de Taiwan “nas próximas semanas”. A China tentará impedi-los ou assediá-los?
Especialistas na China me dizem que há uma baixa probabilidade de isso acontecer, e eu submeto ao seu julgamento. Ao mesmo tempo, não posso banir da memória o que me contaram antes de a Rússia invadir a Ucrânia; ou seja, que a posição de princípios da China contra a interferência nos assuntos de outros países tornaria impossível para a China apoiar tal invasão. E, no entanto, os chineses estão na vanguarda da defesa, explicando que os “interesses centrais” da Rússia estão em jogo. Pequim está agora lembrando a todos que Taiwan é um “interesse central” da China.
Os chineses esperariam que a Rússia apoiasse, por assim dizer, se eles se movessem para interditar ou assediar navios de guerra dos EUA no Estreito? Eu acredito que eles esperariam isso. O endosso imediato da Rússia às políticas da China na visita a Pelosi é um sinal tangível que aponta nessa direção. (Use sua imaginação e escolha as várias maneiras pelas quais o presidente Putin poderia aumentar a aposta para tirar vantagem de seu amigo e aliado Xi Jinping.)
Vale a pena testar tentando navegar no Estreito de Taiwan? Só um falcão inocente pensaria assim. E, no entanto, os chineses têm todos os motivos para acreditar que são os falcões que estão dando as cartas em Washington – não Biden. (Discuto algumas dessas questões em uma pequena entrevista que dei ontem no domingo , embora a conexão tenha caído no minuto 8:40.)
Conclusão: a Casa Branca deixou pouco incentivo para os chineses continuarem pressionando o que eles chamam de política de “ganha-ganha”. De acordo com fontes confiáveis, quando as principais autoridades chinesas pressionaram as vantagens mútuas do “ganha-ganha” com o guru da China do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Kurt Campbell, eles recuaram em sua resposta. Eles descreveram como “Seu ganha-ganha É BULLSH*T! .”
Além do uso do vernáculo, isso não é difícil de acreditar, dado o que se sabe sobre Campbell, que muito cedo disse que “a era do noivado acabou”. Infelizmente, Campbell não é mais sábio do que os gêmeos Bobbsey no que diz respeito às implicações para os EUA da aliança virtual que agora existe entre a China e a Rússia.
Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Sua carreira de 27 anos como analista da CIA inclui servir como Chefe do Ramo de Política Externa Soviética e preparador/resumidor do President's Daily Brief. Ele é cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
A imagem em destaque é do PETTY OFFICER 3rd CLASS JASON TARLETON
Nenhum comentário:
Postar um comentário