Fidelidade aos interesses israelenses e judeus é o novo normal
Devo confessar um certo gosto pelo presidente russo Vladimir Putin . Não, não se trata de suas ações na Ucrânia, nem de suas tendências autoritárias internamente. Isso se deve ao fato de que ele às vezes articula a hipocrisia de países e líderes estrangeiros de maneira concisa e sem prisioneiros.
Ultimamente, ele tem sido corajoso o suficiente para comparar e contrastar o que os militares russos foram acusados na Ucrânia com o que Israel tem feito a Gaza.
Ele fez isso fazendo uma série de perguntas que juntas demonstram a hipocrisia de Washington e de alguns europeus sobre o que constitui crimes de guerra ou crimes contra a humanidade.
As perguntas eram:
“Primeiro, existem sanções contra Israel pelo assassinato e destruição de mulheres e crianças palestinas inocentes? Segundo, existem sanções contra os Estados Unidos por matar e destruir vidas de mulheres e crianças inocentes no Iraque, Síria, Afeganistão, Cuba, Vietnã e até mesmo roubar seus diamantes e ouro? E terceiro, houve alguma sanção contra os EUA e a França pelo assassinato de Muammar Gaddafi e a destruição da Líbia?”
A Rússia, é claro, tem sido alvo de sanções e boicotes e até mesmo roubo oficial do dinheiro que tinha em bancos americanos e europeus. Também teve de lidar com o apoio militar fornecido pela OTAN ao regime de Volodymyr Zelensky na Ucrânia. No mês passado, o Senado dos EUA aprovou por unanimidadeuma ridícula resolução não vinculativa declarando a Rússia como um “Estado patrocinador do terrorismo”, que, se endossado pela Casa Branca, inevitavelmente levaria a ainda mais sanções e aumento da ajuda a Zelensky e seus comparsas corruptos em uma tentativa abertamente declarada de enfraquecer a Rússia e derrubar Putin. Também significaria que uma futura relação diplomática funcional entre Moscou e Washington se tornaria impossível. Implícita nas perguntas de Putin está a clara acusação de que há um padrão duplo sobre o que constitui a segurança nacional. O Ocidente apóia a resistência militar da Ucrânia contra a Rússia, mas não apóia o direito dos palestinos de se defenderem quando atacados por Israel, como ocorreu em 5 de agosto , um ataque não provocado que matou , entre outros,17 crianças palestinas.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia seguiu com uma declaração publicada pela primeira vez em suas contas de mídia social da Embaixada do Egito. A declaração incluiu uma captura de tela de um tweet que o primeiro-ministro israelense Yair Lapid postou em 3 de abril.sobre a alegada morte de civis na cidade ucraniana de Bucha, atribuída por Lapid e pelos meios de comunicação ocidentais às forças russas. Lapid declarou: “É impossível ficar indiferente diante das imagens horríveis da cidade de Bucha, perto de Kiev, depois da partida do exército russo. Prejudicar intencionalmente uma população civil é um crime de guerra e eu o condeno veementemente”. O post russo observou como se pode “comparar as mentiras de Yair Lapid sobre [a Ucrânia] em abril e as tentativas de culpar e responsabilizar [a Rússia] pelas mortes de pessoas em Bucha brutalmente assassinadas pelos nazistas com seus apelos em agosto por bombardeios e ataques em terras [palestinas] na Faixa de Gaza. Isso não é um padrão duplo, total desrespeito e desprezo pela vida dos palestinos?”
O ponto sobre um padrão duplo é particularmente relevante, pois a Ucrânia, que afirma estar enfrentando um brutal ataque russo repleto de crimes de guerra, endossou abertamente o bombardeio e tiroteio de Israel contra palestinos desarmados. Há duas semanas, o embaixador ucraniano em Israel, Yevgen Korniychuk, expressou seu total apoio a Tel Aviv, dizendo: “Como um ucraniano cujo país está sob um ataque muito brutal de seu vizinho, sinto grande simpatia pelo público israelense. Os ataques a mulheres e crianças são repreensíveis. Terrorismo e ataques maliciosos contra civis são a realidade diária de israelenses e ucranianos e essa terrível ameaça deve ser interrompida imediatamente”.
O comentário estranho e manifestamente falso de Korniychuk pega a realidade e a vira de cabeça para baixo. Mas, no entanto, com certeza, o recente ataque sangrento de Israel a Gaza não ganhou muito favor de uma audiência global que se cansou da beligerância do estado judeu e da enxurrada de desinformação em benefício próprio. Várias organizações de direitos humanos e até algumas igrejas responderam declarando que Israel é um “estado de apartheid”. Alguns críticos dos israelenses também ficaram satisfeitos ao observar que os eleitores comuns no Partido Democrata dos EUA, em particular, se afastaram do apoio instintivo a Israel e aceitaram que ele é racista e antidemocrático. Mesmo um número considerável de jovens judeus, muitos dos quais protestaram contra o recurso automático israelense a tiros e bombas para reprimir os palestinos,
Israel está longe de ser derrotado, no entanto, e revidou da maneira consagrada pelo tempo, usando a diáspora judaica e sua vasta riqueza para comprar ou alavancar a mídia, corromper políticos em todos os níveis e propagar uma narrativa que sempre retrata os judeus com simpatia como vítimas perpétuas. Essa narrativa se baseia no chamado holocausto e no slogan “nunca mais” para gerar a autoridade moral e a indignação que fazem toda a impostura, de outra forma insustentável, funcionar.
O que pode ser plausivelmente descrito como uma Conspiração Judaica Internacional dirigida pelo Ministério de Assuntos Estratégicos do governo israelense e pelos think tanks, bancos e casas de investimento em Wall Street e K Street está trabalhando duro para tornar ilegal criticar Israel e está desfrutando de um sucesso considerável . O massacre recente e contínuo de moradores de Gaza e Cisjordânia por Israel não induziu os governos completamente controlados e os meios de comunicação que o estado judeu domina que há algo seriamente errado acontecendo entre israelenses e palestinos, apenas negócios como de costume.
Israel parece estar vencendo sua guerra contra os palestinos (e não vamos esquecer os iranianos) onde mais importa, entre os poderosos nos EUA e em outros lugares. Testemunhe, por exemplo, a reação do governo dos EUA ao assassinato dos habitantes de Gaza. O presidente Joe Biden declarou que Israel tem o “direito de se defender”, a linha padrão também repetida pela presidente da Câmara dos Deputados , Nancy Pelosi . Trinta e quatro congressistas, entretanto, assinaram uma carta pedindo às Nações Unidas para dissolver uma Comissão de Inquérito da ONU (COI) em Israel após recentes comentários controversos de um dos membros da comissão. O COI foi criado para investigar possíveis crimes de guerra israelenses e crimes contra a humanidade nos territórios ocupados e em Gaza.
Os signatários se opuseram particularmente ao que a sempre vigilante Liga Antidifamação descreveu como declarações antissemitas do membro do COI Miloon Kothari, um especialista e investigador indiano em direitos humanos. Em um podcast, Kothari observou que Israel rotineiramente “praticava o apartheid e o colonialismo de colonos contra os palestinos”, antes de rejeitar as críticas à sua comissão como sendo o trabalho do lobby judaico que controla a mídia, dizendo: “Estamos muito desanimados com a mídia social que é controlada em grande parte pelo lobby judeu ou ONGs específicas”, acrescentando que “muito dinheiro está sendo jogado na tentativa de desacreditar o trabalho da comissão”.
O poder judaico, particularmente no mundo anglófono, também esteve em exibição recentemente no Canadá. O dolorosamente politicamente correto regime de Justin Trudeau sucumbiu ao exemplo dado pela Alemanha e vários outros estados europeus ao consagrar a narrativa de vítima perpétua das organizações judaicas oficiais no Código Penal Canadense, s. 319 . Daqui em diante
(2.1) Todo aquele que, ao comunicar declarações, exceto em conversas privadas, promova deliberadamente o antissemitismo tolerando, negando ou minimizando o Holocausto
- (a) é culpado de um crime punível e passível de prisão por um período não superior a dois anos; ou
- (b) é culpado de um crime punível com condenação sumária.
Então, a partir de agora no Canadá, se você questionar os fatos alegados em torno da chamada narrativa do holocausto aprovado, você pode ser enviado para a prisão por dois anos. Tanto para a liberdade de expressão ou o direito de desafiar a desinformação.
Finalmente, na Grã-Bretanha, os dois candidatos ao cargo de primeiro-ministro substituindo o desgraçado Boris Johnson, Liz Truss, o secretário de Relações Exteriores, e Rishi Sunak, o chanceler, estavam se gabando desuas credenciais pró-Israel no mesmo fim de semana, quando Israel estava matando mais de cinqüenta palestinos, incluindo 17 crianças, enquanto feriu dezenas de outros. Truss e Sunak jogaram a carta Israel/judeu em grande estilo, com Truss afirmando que “O Reino Unido deve ficar lado a lado com Israel, agora e no futuro. Como primeiro-ministro, eu estaria na vanguarda desta missão”. Truss também deu a entender que seguiria a liderança do fantoche sionista Donald Trump ao transferir a embaixada britânica para Jerusalém e apoiou um acordo de livre comércio entre o Reino Unido e Israel, que beneficiaria principalmente os israelenses. Ela também declarou que qualquer crítica a Israel está enraizada no anti-semitismo, uma linha popular que também está sendo amplamente promovida nos Estados Unidos.
Os dois partidos dominantes no sistema parlamentar do Reino Unido são os conservadores (conservadores) e trabalhistas. Ambos os partidos organizaram grupos “Amigos de Israel” que têm como membros uma maioria de parlamentares, incluindo mais de quatro em cada cinco conservadores, que atualmente formam o governo. Recentemente, o Partido Trabalhista derrubou o líder Jeremy Corbyn porque ele ousou expressar simpatia pelos palestinos e o substituiu por Keir Starmer,quem é tão próximo de Israel e da poderosa comunidade judaica britânica quanto, bem... escolha sua metáfora. Se vale a pena, Truss, Sunak e Starmer apoiam uma linha dura contra a Rússia na Ucrânia e também defendem a pressão extrema sobre o Irã, inimigo regional declarado de Israel. Todos também apoiam o uso do veto britânico nas Nações Unidas para proteger o Estado judeu contra os críticos.
Em 2001, o primeiro-ministro israelense Ariel Sharon advertiu com raiva seu colega Shimon Peres, que estava argumentando que Israel deveria atender aos pedidos dos EUA por um cessar-fogo, dizendo: “Quero dizer uma coisa muito clara, não se preocupe com a pressão americana sobre Israel. Nós, o povo judeu, controlamos a América, e os americanos sabem disso”. Parece agora que os EUA, Canadá e Grã-Bretanha, juntamente com outros estados anglófonos como Austrália e Nova Zelândia, estão andando no mesmo cavalo quando se trata de sacrificar interesses nacionais reais para agradar a uma nação estrangeira que pode ser corretamente considerada como um criminoso de guerra habitual e manifestamente racista. Os políticos britânicos e canadenses de ambos os lados do corredor agora se tornaram como seus colegas americanos ao se deixar corromper pelo dinheiro e pela influência da mídia, tornando um compromisso acrítico e quase total com Israel a questão definidora em qualquer campanha política para altos cargos.
O poder judaico moderno como um fenômeno global é um câncer que, em certo sentido, foi criado na América e se espalhou pelo mundo. Mas, felizmente, a difamação dos críticos como antissemitas está começando a se desgastar. Como Chris Hedges observou em março de 2019, “a compra do Lobby de Israel de quase todos os políticos seniores nos Estados Unidos, facilitada por nosso sistema de suborno legalizado, não é um tropo antissemita. É um fato. A campanha do lobby de assassinato de caráter vicioso, difamação e lista negra contra aqueles que defendem os direitos palestinos... não é um tropo anti-semita. É um fato. Vinte e quatro governos estaduais aprovaram uma legislação apoiada pelo Lobby de Israel exigindo que seus trabalhadores e contratados, sob ameaça de demissão, assinem um juramento pró-Israel e prometam não apoiar oO movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções não é um tropo anti-semita. É um fato."
Também deveria ser um fato que os americanos estão começando a protestar contra seu governo sendo manipulado por agentes insidiosos não registrados de um governo estrangeiro, mas isso terá que esperar, presumivelmente. No momento, Israel e sua quinta coluna têm elementos-chave tanto no governo quanto no espaço público em suas garras de ferro. Pode exigir algo como uma revolução para afrouxar isso.
*
Philip M. Giraldi , Ph.D., é Diretor Executivo do Conselho para o Interesse Nacional, uma fundação educacional dedutível de impostos 501(c)3 (número de identificação federal nº 52-1739023) que busca uma política externa dos EUA mais baseada em interesses no Oriente Médio. O site é Councilforthenationalinterest.org, o endereço é PO Box 2157, Purcellville VA 20134 e seu e-mail é inform@cnionline.org . Ele é um colaborador regular da Global Research.
A imagem em destaque é da TUR
Nenhum comentário:
Postar um comentário