EUA pressionam o Japão para cancelar a cláusula de paz da Constituição. A China e o Japão devem finalmente concordar agora, para evitar uma guerra.

Por Eric Zuesse

 

O governo dos Estados Unidos está pressionando o governo do Japão a revisar sua Constituição de 1947, criada pelos EUA, para eliminar sua cláusula (Artigo 9) que impede o Japão de invadir qualquer país. A cláusula afirma que :

o povo japonês renuncia para sempre à guerra como direito soberano da nação e à ameaça ou uso da força como meio de resolver disputas internacionais.

Para cumprir o objetivo do parágrafo anterior, as forças terrestres, marítimas e aéreas, bem como outras potencialidades bélicas, nunca serão mantidas. O direito de beligerância do Estado não será reconhecido.

A razão para essa mudança é que o Japão poderia desempenhar um papel decisivo na guerra não oficial dos Estados Unidos contra a China, aliada dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial, país que o governo dos Estados Unidos quer transformar em uma nação vassala como o Japão há muito tempo (desde 1945).

A América quer especialmente que o Japão invada a China quando e se a China invadir (para retomar o controle) a “República da China”, que é a província chinesa de Taiwan, província que o Japão conquistou da China em 1895 e qual província os Estados Unidos O governo em 1945 forçou o Japão a retornar à China, como parte da rendição do Japão na Segunda Guerra Mundial, que o atual governo dos EUA agora quer reverter, para que a China possa agora ser capturada pela América como o Japão foi capturado em 1945.

Somente se Taiwan se separar da China, os Estados Unidos poderão derrotar a China, o que faria os Estados Unidos avançarem muito em direção ao seu objetivo de ser a hegemonia mundial, o primeiro império global abrangente.

Então: a América agora inverteu 100% sua posição durante a Segunda Guerra Mundial, de se opor ao Japão e apoiar a China, para se opor à China e apoiar o Japão. A remoção da cláusula de nação pacífica na Constituição japonesa escrita pelos EUA será necessária para este propósito.

Se os Estados Unidos conseguirem restaurar o “direito de beligerância” do Japão, eis por que o Japão forneceria assistência crucial ao esforço do regime dos EUA para tomar Taiwan para o império dos EUA e assim conquistar a China:

Em 9 de junho de 2022, Salman Rafi Sheikh foi a primeira pessoa a notar o fato de que o regime imperial dos EUA instruiu seus dois ex-inimigos da Segunda Guerra Mundial, Alemanha e Japão, a se rearmar, mas desta vez para o império da América , em vez de para os seus próprios.

(Em outras palavras: a visão do regime dos EUA é que o fascismo imperialista está bem se o império for a América, mas NÃO se o império for a Alemanha ou o Japão). , e observou que,

“O esforço do Japão para se armar tem um paralelo interessante na Europa, onde a Alemanha também decidiu aumentar massivamente seus gastos totais com defesa para 100 bilhões de euros. Com Washington apoiando ativamente essas mudanças críticas para estabelecer forças armadas poderosas em torno de seus principais estados rivais – Rússia e China [respectivamente] na Europa e Ásia – novas formas de conflito provavelmente surgirão, com perspectivas de grandes contra-alianças no horizonte também.”

Ele passou a dizer:

O crescente orçamento de defesa do Japão vem além da plena possibilidade de “interoperabilidade” entre as unidades americanas e japonesas, permitindo que estas últimas “pratiquem suas capacidades de ataque avançadas”. O que é extremamente importante notar aqui é que o propósito central da “interoperabilidade” não é defensivo; é ofensivo, o que significa que o chamado “pacifismo” do Japão nada mais é do que uma retórica que Tóquio usa – e continuará a usar – para mascarar sua crescente preparação militar contra a Rússia e a China.

Que este processo está sendo ativamente apoiado pelos EUA é evidente a partir do anúncio do primeiro-ministro japonês Fumio Kishida, à margem da visita de Biden a Tóquio, para “fortalecer drasticamente” suas capacidades militares.

De acordo com um novo esboço de política econômica divulgado pelo governo Kishida, a decisão é uma resposta às “tentativas de mudar unilateralmente o status quo das forças no leste da Ásia, tornando a segurança regional cada vez mais severa”. Se essa avaliação parece vaga, é intencional para camuflar a ascensão do Japão como uma nova potência militar que pode rivalizar com a Rússia e a China como aliadas dos EUA.

Na verdade, já está agindo como aliado dos EUA contra a Rússia no conflito Rússia-Ucrânia. Em abril, autoridades japonesas anunciaram que enviariam equipamentos de defesa – drones e equipamentos de proteção – para a Ucrânia para ajudar os militares ucranianos a combater as forças russas. Embora as regras das Forças de Autodefesa do Japão proíbam a transferência de produtos de defesa para outros países, o ministro da Defesa, Nobuo Kishi, justificou essa transferência como “itens comerciais” e “em desuso”. Mais justificativas egoístas serão inventadas para mascarar a chamada “militarização pacifista” do Japão.

Mais tensões com a Rússia provavelmente se seguirão. Em abril, na mesma época em que Tóquio anunciou o aumento de seu orçamento, o governo japonês também mudou sua posição sobre as ilhas Curilas.

Em seu Livro Azul Diplomático de 2022, o Japão disse que “Os Territórios do Norte são um grupo de ilhas que o Japão tem soberania e parte integrante do território do Japão, mas atualmente estão ocupados ilegalmente pela Rússia”.

Essa descrição é uma grande mudança diplomática na medida em que eleva o nível de tensões em torno do território anteriormente disputado. Chamar a Rússia de ocupante “ilegal” mostra o Japão apenas subscrevendo a narrativa ocidental sobre a “ocupação” russa da Crimeia.

Em termos práticos, ao aumentar a temperatura contra a Rússia (e também a China), o Japão está se transformando em um aliado militar de primeira linha dos EUA e da OTAN nesta parte do mundo.

A militarização do Japão sob a sombra do apoio dos EUA também está ligada a como os EUA/Ocidente estão cada vez mais projetando a OTAN não como uma aliança regional; na verdade, os desenvolvimentos recentes mostraram como a OTAN está se arrogando um papel “global”. Em abril, a ministra das Relações Exteriores do Reino Unido, Liz Truss, pediu uma “OTAN global”. Ela acrescentou que a OTAN deve ter uma “perspectiva global” para poder “prevenir ameaças no Indo-Pacífico, trabalhando com nossos aliados como Japão e Austrália para garantir que o Pacífico seja protegido. E devemos garantir que democracias como Taiwan sejam capazes de se defender.”

O Japão é, portanto, por padrão, uma extensão lógica da geopolítica global da OTAN, ou seja, anti-Rússia e anti-China. A decisão de Tóquio de se rearmar para adquirir capacidade ofensiva não está, portanto, vinculada às suas próprias necessidades, mas às maneiras como os EUA estão fabricando uma coalizão global anti-Rússia e anti-China para derrotá-los e sustentar sua própria hegemonia global.

No domingo, 21 de agosto de 2022, o Japan Times publicou “O Japão pesa a implantação de mais de 1.000 mísseis de longo alcance em meio às tensões da China” e informou que,

Com o objetivo de diminuir uma cavernosa “lacuna de mísseis” com a China, o Japão está considerando estocar mais de 1.000 mísseis de cruzeiro de longo alcance, disse um relatório no domingo, à medida que as tensões sobre Taiwan crescem.

O Ministério da Defesa está procurando implantar seus mísseis tipo-12 lançados do solo - e estender seu alcance de cerca de 200 quilômetros (124 milhas) para mais de 1.000 km - principalmente para suas ilhas distantes do sudoeste e a região de Kyushu, o Yomiuri. diariamente, citando fontes governamentais não identificadas.

As armas previstas, que também seriam capazes de lançar navios e aviões, colocariam as costas chinesa e norte-coreana a uma curta distância, acrescentou o relatório.

Para adquirir as armas em uma data antecipada, o Ministério da Defesa poderia incluir pedidos para elas quando divulgar sua proposta orçamentária inicial para o ano fiscal de 2023, que deve ser divulgada no final deste mês.

Em 24 de agosto, o RT da Rússia tinha como manchete “Desembainhando a espada: o Japão está se preparando para atacar a China? As relações com Pequim são cruciais para o comércio regional, mas Tóquio está pronta para colocar tudo em risco em favor de Taiwan e Washington?” , e opinou que,

“O Japão agora torna publicamente conhecido que a autonomia contínua de Taiwan é fundamental para sua própria sobrevivência. Por quê? Porque uma reunificação da ilha com a China continental resultaria em Pequim ganhando domínio marítimo em toda a periferia sudoeste do Japão.”

Além disso:

“Taiwan, outrora sob o domínio colonial do Japão, que o anexou da China, também aumentou significativamente seu sentimento pró-Japão. Taiwan, outrora sob o domínio colonial do Japão, que o anexou da China, também aumentou significativamente seu sentimento pró-Japão”.

O artigo da Wikipedia “Relações China-Japão” deixa bem claro que as economias nacionais da China e do Japão são altamente dependentes umas das outras. Além disso, se o leitor entende que historicamente os vencedores das guerras receberam pagamentos de indenizações dos perdedores da guerra (que geralmente eram a vítima e não o agressor), o artigo deixa bem claro que o Japão tem sido consistentemente o agressor e imperialista contra a China, que sofreu enormemente das agressões do Japão contra a China, e acabou perdendo não apenas essas guerras, mas também essas reparações-pagamentos ao vencedor, cada vez (ou seja, esses eram os pagamentos da China ao Japão):

Compensação do Japão [ editar ]

Do final do século 19 ao início do século 20, um dos muitos fatores que contribuíram para a falência do governo Qing foi a exigência do Japão de uma grande quantidade de reparações de guerra. A China pagou enormes quantias de prata ao Japão sob vários tratados, incluindo o Tratado Sino-Japonês de Amizade e Comércio (1871), Tratado de Shimonoseki (1895), a Intervenção Tríplice (1895) e o Protocolo Boxer (1901). Após a Primeira Guerra Sino-Japonesa em 1894-1895, o governo Qing pagou um total de 200.000.000 taéis de prata ao Japão para reparações. [76]

A Segunda Guerra Sino-Japonesa 1936-1945 também causou enormes perdas econômicas para a China. No entanto, Chiang Kai-shek renunciou às reivindicações de reparações pela guerra quando a ROC concluiu o Tratado de Taipei com o Japão em 1952. Da mesma forma, quando o Japão normalizou suas relações com a RPC em 1972, Mao Zedong renunciou à reivindicação de reparações de guerra do Japão. [77]

Então: porque o governo dos EUA pós-FDR, que dominou o mundo desde 1945, se opôs à China e apoiou o Japão, o vencedor da Segunda Guerra Mundial naquela guerra foi o novo regime imperial dos EUA criado por Truman (rejeitando FDR), que não queria sua possessão japonesa ficar sujeita a ter que pagar dívidas de guerra pelos barbarismos do Japão (como o estupro de Nanquim contra os chineses), o Japão, mais uma vez, escapou de assassinato – assassinato em massa, é claro – quando a Segunda Guerra Mundial terminou. O Japão teve a sorte de se tornar agora uma nação vassala no novo mundoimpério fascista imperialista, da América, o império dos EUA; assim, a China, mais uma vez, comeu todas as suas perdas, em vez de ser compensada por nenhuma delas. Sob a nova política de Truman, a China estava sendo tratada como inimiga, não mais como aliada (como havia sido sob FDR). Esta tem sido a política do regime dos EUA desde então, e especialmente recentemente, quando esse regime agora tenta completar seu império global abrangente, ou “hegemonia”, tomando tanto a China quanto a Rússia.

No entanto, até o Japão sofrerá se se juntar à guerra dos Estados Unidos contra a China. Aqui está o porquê:

O Japão enfrenta agora a escolha entre ser uma possessão dos americanos e o principal executor do regime dos EUA contra os asiáticos, naquele jogo imperialista-global ganha-perde ; ou, então, tornando-se, pela primeira vez, um aliado, na verdade, em um autêntico jogo ganha-ganha , junto com todos os outros países asiáticos, inclusive e liderados pelo maior de todos, a China, que já é o maior trader do Japão. parceiro, fazendo 23,47% de suas importações e exportações combinadas, em comparação com seu parceiro comercial número 2, a América, que é 11,27%, menos da metade do que com a China . Com a América, o jogo seria pior (mesmo SE o Japão ganhasse, o que é duvidoso), e os danos econômicos para o povo japonês seriam imensos ( especialmentese a China vencer nesse jogo ganha-perde, qual resultado não seria improvável; e, desta vez, o povo japonês estaria pagando indenizações além de suas perdas de guerra ; então, seria a derrota mais prejudicial de todos os tempos para o Japão, muito pior do que a Segunda Guerra Mundial).

CONSEQUENTEMENTE, PARA O BEM-ESTAR DO POVO CHINÊS E DO JAPONÊS: Os negociadores de ambos os países, além de cada um dos OUTROS países da região, devem se reunir em uma Conferência Leste-Asiática abrangente, para elaborar uma estratégia regional para a próxima Ásia- dominou o século, repudiando e renunciando a TODOS os impérios, e a TODOS os jogos internacionais desnecessários do tipo ganha-perde.

Se isso não acontecer (e razoavelmente em breve), então uma Terceira Guerra Mundial provavelmente ocorrerá e destruirá todo o planeta. O regime dos EUA está em um curso de conquista mundial, que terminará agora pacificamente ou em breve com a Terceira Guerra Mundial. O Japão tomará a decisão chave. (Espero que seja para a guerra, porque o Japão tem sido uma nação vassala obediente desde 1945.)

*