As Forças Armadas dos EUA “dominam o clima”? “Armar o clima” como instrumento da guerra moderna?
Este artigo foi publicado pela primeira vez em setembro de 2017
Nota dos autores e atualização
Embora as técnicas de modificação ambiental (ENMOD) estejam disponíveis para os militares dos EUA há mais de meio século, não há evidências concretas de que essas técnicas tenham sido usadas para desencadear condições climáticas extremas.
A questão mais ampla das técnicas de modificação ambiental (ENMOD) deve, no entanto, ser abordada e cuidadosamente analisada. Também deve ser entendido que os instrumentos de guerra climática fazem parte do arsenal militar dos EUA.
“A modificação do clima se tornará parte da segurança doméstica e internacional e poderá ser feita unilateralmente... Pode ter aplicações ofensivas e defensivas e até ser usada para fins de dissuasão. A capacidade de gerar precipitação, neblina e tempestades na Terra ou de modificar o clima espacial… e a produção de clima artificial fazem parte de um conjunto integrado de tecnologias [militares].”
Estudo encomendado pela Força Aérea dos EUA: Clima como multiplicador de força, possuindo o clima em 2025 , agosto de 1996
Com o encerramento do programa do Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência ( HAARP) no Alasca em 2014, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa do Pentágono (DARPA) esteve ativamente envolvida na pesquisa ENMOD, a maioria das quais é classificada. Em um relatório da Science de 2009:
Um grupo consultivo oficial da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa está convocando [março de 2009] uma reunião não confidencial … para discutir geoengenharia, … A DARPA é a mais recente de várias agências oficiais de financiamento da ciência ou das principais sociedades científicas que estão explorando a ideia controversa. …
O artigo abaixo foca na história e análise da ENMOD. Ele também fornece citações diretas de uma Força Aérea dos EUA de 1996 publicamente disponível que confirma a intenção da Força Aérea dos EUA de “armamentar o clima”.
Deve-se notar que uma histórica Convenção Internacional de 1977, ratificada pela Assembleia Geral da ONU, proibiu “o uso militar ou outro uso hostil de técnicas de modificação ambiental com efeitos generalizados, duradouros ou severos”. (Ver AP, 18 de maio de 1977). Tanto os EUA quanto a União Soviética eram signatários da Convenção:
….Cada Estado Parte nesta Convenção compromete-se a não se engajar em uso militar … de técnicas de modificação ambiental com efeitos generalizados, duradouros ou graves como meio de destruição, dano ou lesão a qualquer outro Estado Parte. ( Convenção sobre a Proibição de Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Técnicas de Modificação Ambiental, Nações Unidas, Genebra, 18 de maio de 1977. Entrou em vigor: 5 de outubro de 1978, ver texto completo da Convenção no Anexo)
Michel Chossudovsky, 19 de agosto de 2022
***
As Forças Armadas dos EUA “dominam o clima”? “Armar o clima” como instrumento da guerra moderna?
Por Michel Chossudovsky
Pesquisa Global
O matemático norte-americano John von Neumann, em ligação com o Departamento de Defesa dos Estados Unidos, iniciou sua pesquisa sobre modificação do clima no final da década de 1940, no auge da Guerra Fria, e previu “formas de guerra climática ainda inimagináveis”. Durante a guerra do Vietnã, técnicas de semeadura de nuvens foram usadas, começando em 1967 sob o Projeto Popeye, cujo objetivo era prolongar a estação das monções e bloquear as rotas de suprimento inimigas ao longo da trilha de Ho Chi Minh.
As forças armadas dos EUA desenvolveram capacidades avançadas que permitem alterar seletivamente os padrões climáticos. A tecnologia, que foi inicialmente desenvolvida na década de 1990 sob o Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência (HAARP) , era um apêndice da Iniciativa de Defesa Estratégica – 'Star Wars'. Do ponto de vista militar, o HAARP –que foi oficialmente abolido em 2014– é uma arma de destruição em massa, operando a partir da atmosfera exterior e capaz de desestabilizar sistemas agrícolas e ecológicos em todo o mundo.
Oficialmente, o programa HAARP foi encerrado em sua localização no Alasca. A tecnologia de modificação do clima envolta em segredo, no entanto, prevalece. Documentos HAARP confirmam que a tecnologia estava totalmente operacional em meados da década de 1990.
(Para mais detalhes, veja Michel Chossudovsky, The Ultimate Weapon of Mass Destruction: Owning the Weather for Military Use , publicado pela Global Research em 2006).
Deve-se enfatizar que, embora os militares dos EUA confirmem que a guerra climática está totalmente operacional, não há evidências documentadas de seu uso militar contra inimigos dos EUA . O assunto é um tabu entre os analistas ambientais. Nenhuma investigação aprofundada foi realizada para revelar as dimensões operacionais da guerra climática.
A ironia é que os impactos das técnicas ENMOD para uso militar foram documentados pela CBC TV em meados da década de 1990.
A reportagem da CBC TV reconheceu que a instalação HAARP no Alasca sob os auspícios da Força Aérea dos EUA tinha a capacidade de desencadear tufões, terremotos, inundações e secas: .
A energia direcionada é uma tecnologia tão poderosa que poderia ser usada para aquecer a ionosfera para transformar o clima em uma arma de guerra. Imagine usar uma inundação para destruir uma cidade ou tornados para dizimar um exército que se aproxima no deserto. Os militares gastaram muito tempo na modificação do clima como um conceito para ambientes de batalha. Se um pulso eletromagnético explodisse sobre uma cidade, basicamente todas as coisas eletrônicas em sua casa piscariam e se apagariam, e seriam destruídas permanentemente.”
CBC 1996 TV Report sobre o Projeto HAARP
“Tempo como um multiplicador de força: possuindo o clima”
Neste artigo, forneceremos as principais citações de um documento da Força Aérea dos EUA de 1996 que analisa técnicas de modificação do clima para uso militar.
O objetivo subjacente do ponto de vista militar é “possuir o clima”.
Na época em que este estudo foi encomendado em 1996, o programa HAARP já estava totalmente operacional, conforme documentado pelo documentário CBC.
O objetivo declarado do Relatório é descrito abaixo:
Neste artigo, mostramos que a aplicação apropriada da modificação do clima pode fornecer domínio do espaço de batalha em um grau nunca antes imaginado. No futuro, essas operações aumentarão a superioridade aérea e espacial e fornecerão novas opções para a formação do espaço de batalha e a conscientização do espaço de batalha lá, esperando que juntemos tudo;” em 2025 podemos “Dominar o Clima”. (Encomendado pelo documento da Força Aérea dos EUA AF 2025 Final Report, (documento público)
Modificação do clima, de acordo com o documento da Força Aérea dos EUA AF 2025 Final Report,
“ oferece ao combatente uma ampla gama de opções possíveis para derrotar ou coagir um adversário”, as capacidades, diz, se estendem ao desencadeamento de inundações, furacões, secas e terremotos:
'A modificação do clima se tornará parte da segurança doméstica e internacional e pode ser feita unilateralmente... Pode ter aplicações ofensivas e defensivas e até ser usada para fins de dissuasão. A capacidade de gerar precipitação, neblina e tempestades na Terra ou de modificar o clima espacial… e a produção de clima artificial fazem parte de um conjunto integrado de tecnologias [militares].” 
Veja relatórios completos encomendados pela Força Aérea dos EUA
….Desde melhorar as operações amigas ou interromper as operações do inimigo por meio da adaptação em pequena escala dos padrões climáticos naturais ao domínio completo das comunicações globais e controle do espaço, a modificação do clima oferece ao combatente uma ampla gama de opções possíveis para derrotar ou coagir um adversário. Algumas das capacidades potenciais que um sistema de modificação do clima pode fornecer a um comandante em chefe de combate (CINC) estão listadas na tabela 1.
Fonte: Força Aérea dos EUA
Por que queremos mexer com o clima? é o subtítulo do capítulo 2 do Relatório
“De acordo com o general Gordon Sullivan, ex-chefe do Estado-Maior do Exército, “à medida que avançamos a tecnologia para o século 21, seremos capazes de ver o inimigo dia ou noite, em qualquer clima – e ir atrás dele implacavelmente”. capacidade global, precisa, em tempo real, robusta e sistemática de modificação do clima forneceria aos CINCs de combate um poderoso multiplicador de força para alcançar objetivos militares. Como o clima será comum a todos os futuros possíveis, uma capacidade de modificação do clima seria universalmente aplicável e teria utilidade em todo o espectro de conflito. A capacidade de influenciar o clima, mesmo em pequena escala, pode mudá-lo de um degradador de força para um multiplicador de força.”
Sob o título:
O que queremos dizer com “modificação do tempo”?
O relatório afirma:
“O termo modificação do clima pode ter conotações negativas para muitas pessoas, civis e militares. Portanto, é importante definir o escopo a ser considerado neste artigo para que potenciais críticos ou proponentes de pesquisas futuras tenham uma base comum para discussão.
No sentido mais amplo, a modificação do clima pode ser dividida em duas categorias principais: supressão e intensificação dos padrões climáticos . Em casos extremos, pode envolver a criação de padrões climáticos completamente novos, atenuação ou controle de tempestades severas ou mesmo alteração do clima global em escala de longo alcance e/ou longa duração. Nos casos mais brandos e menos controversos, pode consistir em induzir ou suprimir precipitação, nuvens ou neblina por curtos períodos de tempo sobre uma região de pequena escala. Outras aplicações de baixa intensidade podem incluir a alteração e/ou uso do espaço próximo como meio para melhorar as comunicações, interromper a detecção ativa ou passiva ou outros propósitos.” (enfase adicionada)
O Desencadeamento das Tempestades:
“As tecnologias de modificação do clima podem envolver técnicas que aumentariam a liberação de calor latente na atmosfera, forneceriam vapor de água adicional para o desenvolvimento de células de nuvem e forneceriam superfície adicional e menor aquecimento atmosférico para aumentar a instabilidade atmosférica.
Fundamental para o sucesso de qualquer tentativa de acionar uma célula de tempestade são as condições atmosféricas pré-existentes local e regionalmente. A atmosfera já deve ser condicionalmente instável e a dinâmica em larga escala deve apoiar o desenvolvimento vertical de nuvens. O foco do esforço de modificação do clima seria fornecer “condições” adicionais que tornariam a atmosfera instável o suficiente para gerar nuvens e, eventualmente, o desenvolvimento de células de tempestade. O caminho das células de tempestade, uma vez desenvolvido ou aprimorado, depende não apenas da dinâmica de mesoescala da tempestade, mas dos padrões de fluxo de vento atmosférico em escala regional e sinótica (global) na área que atualmente não estão sujeitos ao controle humano”. (página 19)
A CIA está envolvida na Engenharia Climática?
O envolvimento da CIA nas tecnologias de mudança climática
Em julho de 2013, o MSN noticiou que a CIA estava envolvida em ajudar a financiar um projeto da Academia Nacional de Ciências (NAS) com foco em geoengenharia e manipulação climática. O relatório não apenas reconheceu essas tecnologias, mas confirmou que a inteligência dos EUA tem sido rotineiramente envolvida na abordagem da questão da manipulação climática:
“A CIA está ajudando a financiar a pesquisa porque o NAS também planeja avaliar “as preocupações de segurança nacional (que podem estar) relacionadas às tecnologias de geoengenharia que estão sendo implantadas em algum lugar do mundo”, disse Kearney.
Em um comunicado enviado por e-mail, Christopher White, porta-voz do escritório de relações públicas da CIA, disse ao MSN: “Em um assunto como as mudanças climáticas, a agência trabalha com cientistas para entender melhor o fenômeno e suas implicações na segurança nacional”.
Embora a CIA e a NAS estejam de boca fechada sobre quais podem ser essas preocupações, um pesquisador observa que a geoengenharia tem o potencial de interromper deliberadamente o clima para objetivos terroristas ou militares.
John Pike, diretor da GlobalSecurity.org, uma empresa sediada em Washington especializada em lidar com preocupações de segurança emergentes, diz que as preocupações com o impacto potencial da geoengenharia não são tão primordiais quanto os possíveis problemas de segurança que poderiam surgir se os Estados Unidos não não use a tecnologia.
“A falha em se envolver em geoengenharia pode impactar a estabilidade política de outros países, e isso pode levar a problemas para os EUA”, disse ele.
O projeto NAS é apoiado pela comunidade de inteligência dos EUA, a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, a Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço e o Departamento de Energia.
“ Exemplos históricos de tecnologias relacionadas (p. e considerações éticas relacionadas à geoengenharia. Este estudo destina-se a fornecer uma base científica cuidadosa e clara que informa as discussões éticas, legais e políticas em torno da geoengenharia.”
(Consulte http://www8.nationalacademies.org/cp/projectview.aspx?key=49540 )
De acordo com um relatório de 2015 no Independent (captura de tela acima), citando um renomado cientista americano Alan Robock:
“Um cientista climático americano sênior falou do medo que sentiu quando os serviços de inteligência dos EUA aparentemente lhe perguntaram sobre a possibilidade de armar o clima, já que um grande relatório sobre geoengenharia será publicado esta semana.
O professor Alan Robock afirmou que há três anos, dois homens alegando ser da CIA o haviam chamado para perguntar se os especialistas seriam capazes de dizer se as forças hostis começaram a manipular o clima dos EUA, embora ele suspeitasse que o objetivo da ligação era encontrar se as forças americanas pudessem se intrometer no clima de outros países”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário