A receita americana para a desintegração sistêmica

Por Richard Gale e Dr. Gary Null

Mais do que nunca na história americana, as pessoas não podem mais confiar em seus líderes no governo, na indústria e na mídia. Em vez de depositar nossa confiança em posições oficiais de poder e influência, há uma maneira melhor de concentrar nosso foco. Ou seja, devemos permitir que a história, a ciência independente e os fatos substanciados sejam nossos árbitros.

Por exemplo, no início da pandemia de Covid-19, no início de 2020, era compreensível que não tivéssemos informações suficientes e objetivas para fazer julgamentos e decisões informadas. Todos os dados sobre a nova cepa de coronavírus e sua disseminação foram derivados e divulgados de fontes oficiais. Portanto, tivemos que confiar na reputação das instituições profissionais e na credibilidade dos chamados especialistas para nos guiar.

Sem sermos políticos, partidários ou tendenciosos, agora podemos rever a narrativa oficial e determinar o que era verdadeiro, falso e ainda não comprovado. Fomos informados de que havia um número enorme de mortes entre os idosos para justificar medidas de emergência para desenvolver rapidamente novos medicamentos e novas vacinas. No entanto, as evidências mostram o contrário. A grande maioria das mortes em hospitais, centros de cuidados intensivos e lares de idosos foram pessoas que morreram de comorbidades pré-existentes que podem ter sido complicadas pela infecção por SARS-2. Além disso, o curso de tratamento aceito anteriormente – quarentena e oxigenoterapia – mostrou-se amplamente ineficaz e, de fato, complicou ainda mais as taxas de mortalidade crescentes.

Além disso, se um paciente em cuidados paliativos com câncer terminal ou DPOC fosse infectado, a morte seria considerada Covid-19. Essa manipulação de certificados de causa de morte apresentou uma imagem de que o vírus era muito mais letal do que realmente era. Apenas cerca de 7% das mortes relatadas por Covid podem realmente estar associadas ao vírus como a causa principal.

Muitos profissionais médicos relataram que o teste de diagnóstico PCR usado em todo o mundo era notavelmente falho, com taxas muito altas de falsos positivos. sabe-se há algumas décadas que a PCR é uma ferramenta de diagnóstico não confiável para doenças infecciosas. Se não tivéssemos confiado na PCR, a taxa de casos nunca teria justificado uma reação tão histérica. Na ausência de novos medicamentos direcionados especificamente ao vírus SARS-2 nem de uma vacina, as autoridades de saúde mantiveram firme a história de que não havia tratamento eficaz. As pessoas infectadas devem voltar para casa e ficar em quarentena até que sua condição piore. A realidade é que havia vários medicamentos e protocolos terapêuticos altamente eficazes que poderiam ter sido prescritos, mas não foram. Como resultado, centenas de milhares de vidas foram perdidas desnecessariamente. Pior, esta pode ter sido a primeira vez na medicina americana quando um grande número de médicos ortodoxos e especialistas médicos, a grande maioria pró-vacina, foi atacado, ridicularizado e cancelado por sugerir tratamento precoce com medicamentos off-label aprovados pela FDA, como hidroxicoroquina e ivermectina. Qualquer médico que se manifestasse era um jogo justo.

Bloquear cidades inteiras e colocar em quarentena um grande número de pessoas supostamente infectadas não fez nada para impedir a pandemia. Tais medidas impetuosas calcularam mal as consequências a longo prazo. Ao longo da pandemia, depressão e ansiedade, suicídios, consumo de álcool e overdoses de drogas atingiram recordes.

Além disso, toda a propaganda sobre as vacinas Covid serem seguras e eficazes era indiscutivelmente errônea. Claramente, quando as principais instituições que criam e executam as políticas nacionais de saúde estão repetidamente erradas e mal orientadas, o público rapidamente perde a confiança. Esses desastres de saúde pública, bem como outros problemas, custam enormes somas aos contribuintes. O mais recente é um pacote de ajuda de US$ 40 bilhões para despejar na guerra perdida do governo ucraniano com a Rússia. É inconcebível que apoiar militar e economicamente uma nação, que foi classificada como a mais corrupta da Europa, tenha precedência sobre as graves crises na economia doméstica. O pacote de ajuda do Congresso torna-se ainda mais ridículo e flagrante quando levamos em conta a inflação crescente dos EUA, os custos de energia disparados e a escassez generalizada de fórmula infantil.

Os americanos reconhecerão o dinheiro gasto com sabedoria e seus próprios interesses quando produzir resultados positivos. No entanto, agora presenciamos a maioria dos gastos que não resolvem os problemas; em vez disso, os resgates muitas vezes enriquecem ainda mais os bilionários e os interesses corporativos privados. Em vez de resolver qualquer uma das sérias lutas do país, a mídia a mando do governo nos distrai com debates conflitantes de teoria racial crítica e política de gênero.

Como consequência de décadas de fracassos orçamentários e domésticos consistentes, não é preciso ser um oráculo para vislumbrar o futuro. Tudo o que é necessário é examinar nossas limitações e fraquezas. Estamos agora enfrentando uma tempestade perfeita de dor, sofrimento e destruição: desigualdade financeira e pobreza, aquecimento global, migração ambiental e pandemias de doenças. No entanto, quando qualquer pessoa razoável questiona o que pode ser feito, nos dizem que estamos bem e que os melhores e mais brilhantes estão à disposição para resolver nossos problemas. No entanto, em grande medida, foram os melhores e mais brilhantes dos últimos 60 anos os arquitetos das crises que enfrentamos hoje.

Precisamos dar um passo atrás para ter uma visão do quadro maior, a fim de observar o que nós, como indivíduos, podemos fazer para prevenir ou mediar as catástrofes que todos enfrentaremos. Isso começa por chegar a um acordo de que aqueles que estão no poder são o problema estrutural e nunca poderão encontrar soluções satisfatórias.

Um otimista dirá que nossas condições sociopolíticas e ecológicas melhorarão, desde que o candidato certo seja eleito para sentar no Salão Oval. Uma vez que a nação está tão cruelmente dividida entre ideologias conflitantes, isso é uma ilusão. O pessimista, por outro lado, reflete sobre as administrações anteriores desde Eisenhower e declara que nada de fundamental mudará. Só vai piorar. O otimista do clima diz que eles têm sorte de sua casa não ter sido varrida por uma inundação, queimada até o chão por um incêndio ou arrasada por um furacão. No momento, suas vidas estão seguras, então tudo ficará bem no futuro. O pessimista se concentra na realidade sobre o que acontece quando não temos um Plano Marshall nacional ou mundial para conter nossas iminentes crises induzidas pelo clima.

Em todos os Estados Unidos, as pessoas estão acordando para uma experiência única na vida de que nossa política corporal é construída sobre uma base frágil mantida unida com fita adesiva e clipes de papel. Outros estão acordando para a realidade de que podem ser despejados de suas casas e apartamentos amanhã. Cerca de 75% dos restaurantes e bares fechados durante a pandemia nunca mais reabrirão. No entanto, a única mensagem que nos é fornecida diariamente pela grande mídia é que a única questão importante em mãos é permanecer com medo de um vírus, fazer o teste e acompanhar seus reforços da vacina Covid-19.

Governadores, legisladores estaduais e prefeitos contribuem para a histeria coletiva e estão determinados a aprovar projetos de lei para impor penalidades severas aos que resistirem. Google, Facebook, Twitter e Wikipedia fazem o possível para garantir que nenhum especialista médico, defensor ou cidadão comum com dados ou fatos em plataformas sociais contradiga as políticas e narrativas oficiais de saúde.

Enquanto isso, o noticiário noturno, dependendo da ideologia política da rede, veicula retórica politizada e imagens do giro de Washington para aquele dia para manter as massas paralisadas em estado de medo e desamparo. Se a pessoa média perguntar quais são as dez principais questões em que nossa nação deve se concentrar, quase nada encontrado na grande mídia estaria nessa lista.

Por quê?

Não é tão complexo ou insondável como pode parecer na superfície. A base da Navalha de Ockham é que, para cortar a gordura e chegar à carne, as respostas corretas geralmente são as mais simples. Podemos começar reconhecendo que somos uma nação dividida, mas sempre estivemos divididos até certo ponto; no entanto, nunca foi tão purulenta e hostil como hoje. A singularidade de nossa sociedade tem sido nossa diversidade, línguas, culturas e sotaques, e suas diferenças étnicas e raciais. A dialética da América inspira a conhecer essas diferenças, como a hospitalidade do sul, o estilo de vida descontraído e brincalhão do Noroeste do Pacífico, a reserva tranquila e a personalidade rural do Centro-Oeste e a energia profissional frenética para ter sucesso no Nordeste e na Califórnia. Talvez apreciemos uns aos outros de mais maneiras do que percebemos conscientemente. Historicamente, quando era necessário nos unirmos, nós o fizemos como nação – as guerras mundiais e a Grande Depressão são apenas dois exemplos.

Se perguntássemos a uma pessoa comum na década de 1930 quais eram suas prioridades, elas não seriam muito diferentes de hoje: um salário digno, uma casa, comida para alimentar a família e oportunidades educacionais. As famílias queriam que seus filhos fossem educados e tivessem sucesso de maneiras que os pais não conseguiam.

Sempre houve atitudes conflitantes em relação à ordem social ou como a nação deveria ser governada. Mas hoje o que estamos observando não são esforços conjuntos para promover melhorias na forma como nos governamos, mas estamos recuando para o tribalismo, a política de identidade e uma nova guerra de classes. Ninguém pode prever aonde esse conflito e confusão acabarão levando.

A política de identidade, o esforço de grupos baseados em raça, status social, gênero ou religião para criar alianças políticas exclusivas fundadas no pensamento de grupo, encontrou suas escrituras tanto na esquerda quanto na direita. Na esquerda, encontramos a lógica insana de que, se alguém nasce caucasiano, o racismo está embutido em sua herança genética. Não pode haver escapatória desta maldição, nenhuma redenção ou purificação pelo fogo, independentemente de quanto serviço público se desempenhe para o bem maior. À direita, temos a política de identidade do supremacismo branco, antissemitismo e um evangelicalismo cristão fascista construído sobre superstições medievais.

Melanie Phillips nos dá uma compreensão mais clara de por que não devemos confiar naqueles especialistas que acreditam que as verdades conservadoras ou liberais nos salvarão de nós mesmos. Apesar de discordar de Phillips em muitas de suas outras posições sociopolíticas, acreditamos que ela identifica corretamente as falhas fundamentais do liberalismo contemporâneo que está sendo institucionalizado em nossos campi e dentro do partido democrata. Primeiro, é incapaz de estabelecer uma hierarquia de valores e morais. Por exemplo, se alguém se recusa a dizer que qualquer estilo de vida ou cultura é melhor que outro, então não se pode dizer que o liberalismo é melhor que o conservadorismo ou qualquer outra ideologia. Consequentemente, o falso liberalismo não pode defender legitimamente os próprios princípios sobre os quais se define: liberdade de expressão e religião, tolerância, igualdade de gênero e classe etc. Contradiz seus próprios princípios e remove a dignidade do indivíduo, que está no cerne do liberalismo e serve como sua espinha dorsal moral. O que estamos testemunhando, portanto, no liberalismo moderno, segundo Phillips, é “o forte dominando o fraco”, e esta é uma “ideologia libertária que suprime os fatos” que a contradizem. É, portanto, uma ideologia mal-liberal.

Infelizmente, encontramos pessoas altamente educadas apoiando essas crenças irracionais, bem como autoridades eleitas em ambos os partidos. À esquerda estão os jovens adultos com educação universitária que são altamente sensíveis e foram criados em bolhas protegidas com a crença de que são excepcionais e têm direito. Estes são os que exigem fidelidade total à política de gênero. À direita estão a classe trabalhadora descontente e os desistentes desprivilegiados da sociedade que valorizam um ideal libertário pervertido construído sobre a posse de armas. E ambos têm seus aliados na grande mídia – MSNBC à esquerda e Fox à direita – para fornecer um megafone ao grande público.

Tanto o verdadeiro liberalismo quanto o verdadeiro conservadorismo, que ao mesmo tempo poderiam compartilhar um diálogo construtivo juntos, se transformaram em seus opostos polares: um falso esclarecimento irracional do liberalismo versus um tradicionalismo neofascista que está petrificado com o futuro e quer voltar no tempo . A velocidade atual que está sendo medida do derretimento do Ártico e da Groenlândia, e a recente quebra dos mantos de gelo da Antártida, mais cedo ou mais tarde, será experimentada nas cidades costeiras do Atlântico e no Golfo. Ninguém no governo está abordando essa ameaça muito maior do que um vírus que não parece mais perigoso do que uma gripe sazonal ruim.

Mais do que nunca ser

Em meio a todo o barulho de protesto, aulas de identidade e pânico por coronavírus, uma lista de problemas mais sérios está sendo ignorada ou completamente abafada pela cacofonia de gritos abertamente emocionais de hienas. Quanta atenção está sendo dada aos 66 milhões de americanos agora em situação de insegurança alimentar ou aos 2 milhões que não têm água potável. Quatro em cada dez americanos, 132 milhões, são conservadores financeiramente falidos. A obesidade é o risco para a saúde mais associado às mortes por Covid; 40 por cento dos adultos americanos, com 20 anos ou mais, são clinicamente obesos e outros 72% estão acima do peso. O que está sendo feito para libertar nossas agências federais de saúde das garras do lobby da indústria de junk food? Nada. Para piorar a situação, 44 ​​milhões de americanos não têm seguro e outros 38 milhões têm seguro de saúde inadequado. Aproximadamente um quarto da população tem cobertura de saúde bem abaixo dos padrões de qualquer outra nação desenvolvida. Quanto dessa negligência grosseira contribuiu para que os EUA tivessem o maior percentual de mortes por Covid no mundo?

E não deveria nos surpreender que os confrontos ideológicos tenham se tornado tão vis e desprezíveis? Mas o problema subjacente não reside nos campos de frente um para o outro em lados opostos da rua. Pelo contrário, nosso sistema educacional é uma vergonha. Quarenta e três milhões de adultos americanos (21%) são analfabetos ou analfabetos funcionais de acordo com o Centro Nacional de Estatísticas Educacionais. Quanto de nosso sistema educacional negligenciado e o desdém das legislações pelos professores estão contribuindo para a guerra civil que muitos analistas temem estar se formando?

Temos um presidente que parece ter uma ambição mais forte de ser o presidente da Ucrânia para combater esses russos desagradáveis, em vez de lidar com nossas crises domésticas que estão destruindo os cidadãos e levando a nação ao status de terceiro mundo. A alternativa foi um bufão em negação patológica sobre as mudanças climáticas e perseguiu a mais louca série de conspirações. Diariamente, novos estudos estão sendo relatados que indicam que a crise climática é muito pior do que as previsões anteriores presumidas. Em vez de nos preocuparmos com os migrantes climáticos da América Central tentando entrar no país, devemos nos preparar para as migrações em massa que ocorrerão dentro de nossas fronteiras. No ano passado, meio milhão de moradores de Oregon, cerca de um décimo da população do estado, receberam avisos de evacuação devido ao ritmo crescente dos incêndios florestais. Isto é apenas o começo

Se alguém acredita que os EUA são economicamente capazes de enfrentar esses problemas sem uma reação catastrófica, está delirando. A dívida total dos EUA agora é de US$ 91 trilhões. A dívida pessoal total é de US$ 23 trilhões.Passivos governamentais não financiados em astronômicos US$ 169 trilhões. Este é um tsunami financeiro que só pode ser contido mantendo as máquinas de impressão de dólares funcionando 24 horas por dia, 7 dias por semana até o dia do juízo final. A competência dos economistas do nosso governo deve ser questionada. O governo Biden estava completamente errado ao prever o impacto das sanções contra Putin. Ninguém em Washington parece ter sequer considerado que a economia da Rússia pode ser muito mais forte e resiliente do que se supunha. Nem pareciam sequer considerar que Putin venceria a guerra econômica de contrição de Washington, o que claramente é. Após três meses de sanções, a Rússia agora emergiu como a economia mais forte do mundo e o rublo emergiu como uma moeda global forte. Com a maioria das nações torcendo o nariz para as sanções dos EUA,

A grande questão é se temos a capacidade, muito menos a vontade, de abrir mão de nossos dogmas pessoais e então individual e coletivamente sair da atmosfera maligna de negatividade, ódio e vergonha de virtude e começar a lidar com ameaças futuras reais? Urgentemente, o futuro precisa ser repensado. Pode ser baseado no Great Reset sendo orquestrado por Davos e pela elite global. No entanto, a base e os valores elitistas sobre os quais um Reset está sendo construído são os próprios fracassos do capitalismo neoliberal que trouxe os EUA e a comunidade internacional ao seu atual impasse de autodestruição. Nem podemos olhar para o passado. É história. Nem nosso conservadorismo moderno nem o liberalismo, como agora são identificados ideologicamente, teriam um papel construtivo. Ambos estão terrivelmente desatualizados,

Bertrand Russell observou que “ciência é o que você sabe, filosofia é o que você não sabe”. No entanto, a ciência não fornece, nem pode fornecer a verdade de um quadro completo. Ele só pode nos dizer sobre partes distintas. Nesse contexto, devemos começar a investigar o que não sabemos para chegar a um consenso de verdade para salvar o planeta e a nós mesmos.

 Richard Gale é o produtor executivo da Progressive Radio Network e ex-analista de pesquisa sênior nas indústrias de biotecnologia e genômica.

O Dr. Gary Null é o apresentador do programa de rádio pública mais antigo do país sobre saúde alternativa e nutricional e um diretor de documentários multi-premiado, incluindo seu recente Last Call to Tomorrow

Eles são contribuintes regulares da Pesquisa Global.

A imagem em destaque é da Children's Health Defense