A NATO e sua orientação estratégica desestabilizadora do globo

O Conceito Estratégico da OTAN para 2030 ameaça desestabilizar o mundo

A Aliança Atlântica continuará mirando a Rússia e a China até pelo menos 2030.

Por Ahmed Adel

O novo Conceito Estratégico da OTAN 2030 indica uma mudança perturbadora na orientação estratégica da Aliança. Como resultado, as provocações contra Moscou, assim como Pequim, estão aumentando, especialmente depois que a primeira foi rotulada pela OTAN como “a ameaça mais significativa e direta à segurança dos Aliados e à paz e estabilidade na área euro-atlântica”. Nesse contexto, a Aliança Atlântica exortou os Estados membros a alocar mais recursos para fins militares, bem como aumentar as forças de reação rápida em sua frente do Leste Europeu de 40.000 soldados para impressionantes 300.000. Isso se soma às escaladas no Mar da China Meridional.

O secretário-geral da NATO, Jens Stoltenberg , explicou que, ao contrário do documento anterior com o mesmo título, adoptado em Lisboa em 2010, já não existem directrizes sobre a cooperação com Moscovo, nem mesmo nas áreas do controlo de armas, da luta contra a terrorismo ou tráfico de drogas. As relações com a Rússia estão se deteriorando continuamente à medida que o Ocidente instiga menos cooperação e mais conflito.

O comportamento dos principais membros da OTAN – os EUA e o Reino Unido, assim como a Alemanha e a França, na Ucrânia, mas também no Cáucaso e na Ásia Central, significam que a Rússia é a ameaça mais direta à hegemonia ocidental, apesar da massiva ascensão económica da China. Portanto, não há nada de epocal no posicionamento nas fronteiras orientais da OTAN, pois é um epílogo lógico de um processo que está em andamento desde pelo menos 2014. Pode-se argumentar que esse processo começou com a Guerra da Síria em 2011, ou talvez até já em 2008 com a Guerra Russo-Geórgia instigada pela OTAN.

A mudança de orientação estratégica, projetada a médio prazo, também diz respeito às relações da China com o Ocidente e a Rússia. O estreitamento das relações entre a China e a Rússia é contrário aos interesses da Aliança porque, segundo a OTAN, “a China procura minar a atual ordem mundial controlando a logística global e a sua economia”, daí o reforço das relações da OTAN com a Ásia-Pacífico. parceiros.

É também por esta razão que os EUA encorajaram o desmantelamento do acordo de investimento UE-China, apoiam abertamente os manifestantes em Hong Kong e reiteram as alegações de um genocídio perpetrado pelos chineses contra os uigures, aumentam as tensões no Mar da China Meridional e ajudaram a desmantelar o formato 17 + 1, que na prática não pode mais funcionar. Isso também se soma à recente visita de Nancy Pelosi a Taipei e ao estabelecimento da aliança AUKUS.

Na maior parte, na nova orientação estratégica da OTAN, a China pode estar caminhando para uma situação semelhante à da Rússia em 2014. Para os estrategistas da OTAN, a resposta da China à visita de Pelosi, manifestada por exercícios militares e navais no Mar da China Meridional, é excessivo. Eles são dessa opinião porque a China expôs a facilidade com que Taiwan poderia ser isolada do mundo exterior, com os EUA apenas podendo assistir.

A OTAN está se movendo de maneira muito explícita e direcionada contra a China. Talvez tal passo tenha sido induzido ou acelerado pela recusa de Pequim em se alinhar com as sanções anti-russas do Ocidente e a condenação da desmilitarização da Ucrânia.

Prosseguir com tais provocações e escaladas também é muito arriscado para a OTAN. Uma guerra instigada pela OTAN contra a China, assim como a Aliança não deixou escolha à Rússia a não ser desmilitarizar a Ucrânia para garantir sua própria segurança nacional, remodelaria o mundo muito mais rápido e fundamentalmente do que o que já ocorreu devido à guerra na Europa Oriental. A tentativa de isolamento da Rússia não apenas fracassou, mas de fato acelerou a mudança do sistema geopolítico e econômico global para longe da hegemonia ocidental.

Como a China é a maior potência industrial do mundo de hoje, bem como um grande mercado de bens de consumo e um investidor e credor chave em várias regiões, sem uma China estável, não há estabilidade global. Se a Aliança não foi capaz de atingir o seu objectivo na Ucrânia, uma região onde vários membros da OTAN também fazem fronteira directa com a Rússia, há poucas perspectivas de que possa fazer qualquer grande conquista na frente asiática.

Se a Aliança não é capaz de lidar com um confronto direto com a Rússia na Europa, levanta a questão de como será capaz de lidar com um confronto direto em duas frentes contra uma potencial coalizão russo-chinesa. O compromisso estratégico anti-chinês e anti-russo da OTAN, que foi formulado até pelo menos 2030, é uma provocação perigosa, e não apenas para os países visados. As provocações do Ocidente são um perigo para o mundo inteiro, pois podem afetar drasticamente a estabilidade global e a qualidade de vida dos cidadãos comuns, por isso o Conceito Estratégico da OTAN 2030 é alarmante.