Em meio ao alvoroço sobre a visita de Nancy Pelosi a Taiwan, a mídia ignora a ação agressiva da Marinha dos EUA no Mar do Sul da China
Para forçar as empresas de alta tecnologia a se separarem da República Popular da China e reverter o declínio dos EUA, o imperialismo dos EUA precisa de uma crise político-militar com a China
T***
Por que quase não houve cobertura dos exercícios marítimos navais liderados pelos EUA no Mar da China Meridional ao mesmo tempo em que a multimilionária presidente da Câmara Nancy Pelosi estava visitando Taiwan?
Considere o que está sendo dito, bem como o que é totalmente omitido, na cobertura dos EUA da ação naval da China em torno de Taiwan.
O comando naval norte-americano RIMPAC (Treinamento de Assalto Anfíbio da Orla do Pacífico) estava realizando manobras envolvendo 170 aeronaves, 38 navios, 4 submarinos e 25.000 militares de todos os países imperialistas do G7.
Cerca de 19 outros países da Ásia-Pacífico foram convocados para uma participação simbólica. O RIMPAC é o maior exercício marítimo internacional do mundo.
Essa ação marítima agressiva ocorreu de 29 de junho a 4 de agosto. Em outras palavras, estava acontecendo enquanto a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, visitava Taiwan.
A formação da informação é onipresente. Seja FOX News, CNN, AP, The New York Times ou The Washington Post, a mídia multibilionária faz parte e está totalmente entrelaçada com as indústrias militares dos EUA.
Eles colaboram para esconder os planos e provocações de guerra dos EUA.
Eles também negligenciam a história que sugere que os EUA nunca tiveram os melhores interesses do povo de Taiwan no coração.
O rapper taiwanês e comentarista anti-imperialista Zhong Xiangyu explica :
“O governo dos EUA nunca foi um protetor de Taiwan. A Marinha dos EUA foi o primeiro país a atacar Taiwan com um navio de guerra em 1867. A Marinha dos EUA apoiou o Japão na invasão de Taiwan em 1874. O governo dos EUA vendeu armas ao Japão durante a Guerra Sino-Japonesa, levando à derrota da China e forçando a China a ceder Taiwan para o Japão em 1895.
“Hoje o separatismo de Taiwan não é a verdadeira independência. Significa apenas servir aos interesses dos EUA em uma relação hegemônica e desigual.”
O direito da China à autodefesa
A cobertura da mídia dos exercícios militares da China em Taiwan nunca os descreve como autodefesa. A mídia mostra unidade absoluta, bloqueando qualquer menção ao direito da China de salvaguardar sua soberania nacional e integridade territorial.
Cada declaração ou ação tomada pela China é implacavelmente descrita como “ameaçadora”, “provocativa” ou “expansionista”. As mesmas palavras são usadas repetidamente em artigos de notícias e declarações de políticos.
História típica da CNN que coloca a China como agressora e não fornece o contexto adequado para o conflito por Taiwan. [Fonte: foxnews.com ]
Há apenas uma linha política aceita. A mídia repete que a China é irracional, paranóica, beligerante, ameaçadora e exagerada.
As ações dos EUA, mesmo manobras militares nas quais milhares de soldados empregam bombardeiros a jato e porta-aviões, são descritas como “rotações de rotina” ou horários normais – isto é, se a grande mídia as reportar.
A mídia chinesa é sempre descrita como propaganda controlada pelo Estado. Em comparação, a mídia corporativa dos EUA é sempre definida como livre e democrática.
Isso é tão implacável que afeta até mesmo as forças sociais que se opõem ao militarismo dos EUA e às intermináveis guerras dos EUA.
Ameaças de rotina da Marinha dos EUA
O RIMPAC é planejado e coordenado pela Terceira Frota da Marinha dos EUA. De acordo com seu comandante, seu treinamento maciço visa impedir a escalada das forças armadas da China.
Apenas parte da Terceira Frota está engajada no RIMPAC. O tamanho total da frota chega a uma força pronta para o combate de mais de 68.000 pessoas, 100 navios e 400 aeronaves.
O vice-almirante Scott D. Conn discursa durante uma mudança de comando e cerimônia de aposentadoria após dispensar o vice-almirante John D. Alexander como comandante da 3ª Frota dos EUA a bordo do porta-aviões da classe Nimitz USS Theodore Roosevelt (CVN-71) em 27 de setembro , 2019. [Fonte: news.usni.org ]
Movendo-se para o local enquanto Pelosi visitava Taiwan estava a ainda maior Sétima Frota da Marinha dos EUA, a maior de suas frotas avançadas. A qualquer momento, equivale a 50 a 70 navios e submarinos, 150 aeronaves e mais de 27.000 marinheiros e fuzileiros navais.
A Sétima Frota é liderada pelo USS Ronald Reagan , acompanhado por destróieres de mísseis guiados, submarinos nucleares e aviões a jato. Este navio foi agora acompanhado por grupos de batalha de porta-aviões do USS Nimitz e USS Theodore Roosevelt .
É comparável a um cenário em que destróieres chineses navegariam para o Golfo do México, na costa de Nova Orleans e Houston.
A Frota do Pacífico dos EUA consiste em aproximadamente 200 navios/submarinos, cerca de 1.200 aeronaves e mais de 130.000 marinheiros e civis. A Marinha dos EUA mantém 11 grupos de ataque de porta-aviões em águas internacionais.
Escondendo-se em plena vista
Isso não é agressivo e ameaçador? No entanto, esta armada vasta e mortal está escondida à vista de todos. Mal é mencionado, mas mesmo quando centenas de navios e aeronaves estão envolvidos, eles são descritos como simplesmente participando de exercícios de “rotina” ou “negócios como sempre”.
Esses ataques contínuos não são as principais notícias, mas são relatados na mídia militar, como o Navy Times .
Quando o destróier de mísseis guiados USS Benfold realizou seu terceiro trânsito pelo Mar da China Meridional em uma semana, o governo chinês foi solicitado a rotular o movimento como uma provocação .
A Sétima Frota da Marinha dos EUA até agora enviou neste ano uma média de um destróier de mísseis guiados por mês através do Estreito de Taiwan como um desafio à China.
De acordo com o Navy Times , o Ministério das Relações Exteriores da China protestou:
“As ações dos militares dos EUA violaram seriamente a soberania e a segurança da China, prejudicaram seriamente a paz e a estabilidade no Mar da China Meridional e violaram seriamente as leis e normas internacionais que regem as relações internacionais.”
A posição de longa data da China é que “os dois lados do Estreito de Taiwan pertencem a uma China e devem trabalhar juntos para buscar a reunificação nacional”.
O Estreito de Taiwan faz parte do Mar da China Meridional, e a China reivindicou a área como suas águas territoriais. No entanto, os Estados Unidos sempre disseram que consideram o estreito como águas internacionais.
Liberdade de Navegação – pirataria imperialista
“Liberdade de Navegação” é semelhante ao grande termo “Livre Comércio”. Não se trata de liberdade. A liberdade de navegação significou acesso irrestrito dos EUA, britânicos, franceses e japoneses ao saque da China.
Poucas pessoas nos EUA estão cientes do fato de que, há mais de um século, a Marinha dos EUA enviou frotas de navios blindados para patrulhar rios e águas costeiras chinesas.
c. 1932. [Fonte: frankstaylorhistoryandroyalnavyhistory.net ]
Frotas especiais de canhoneiras da Marinha e fuzileiros navais dos EUA patrulhavam os rios chineses até 1.000 milhas para o interior. Eles estavam lá para fazer valer os interesses comerciais dos EUA e reprimir revoltas. Exércitos de ocupação dos EUA, Grã-Bretanha, França, Alemanha e Japão estavam estacionados em cidades chinesas.
“Concessões” foram impostas à China pela brutal diplomacia das canhoneiras e consagradas por onerosos tratados desiguais que fizeram a China pagar enormes indenizações aos países imperialistas e conceder tais “concessões” como o controle de suas cidades, principais portos e maiores vias navegáveis.
A Grã-Bretanha, com participação dos EUA e da França, travou duas Guerras do Ópio na China para fazer valer seu “direito” de vender ópio. Os comerciantes chamaram isso de “defender o livre comércio” e “proteger a liberdade de navegação”.
Foi a vitória do Partido Comunista Chinês em 1949 que finalmente encerrou essas invasões de “Liberdade de Navegação” no continente chinês, abrindo a oportunidade de reconstruir uma China forte e unida, que é cada vez mais capaz de defender suas águas costeiras e resistir às demandas imperialistas dos EUA.
As ex-forças militares corruptas e derrotadas, defendendo os direitos da velha classe latifundiária, retiraram-se, com proteção da Marinha dos EUA, para a província insular de Taiwan. Este não foi um processo democrático. Foi uma ocupação americana totalmente militarizada da ilha.
A China tem mantido uma posição consistente e bem compreendida sobre sua soberania e integridade territorial que é reconhecida internacionalmente em todos os órgãos mundiais. A China afirmou repetidamente seu direito de resolver essa reunificação nacional inacabada.
EUA violam acordos assinados
Washington está violando abertamente três diferentes acordos assinados – Comunicados Conjuntos que fez com a China em 1972, 1979 e 1982 – afirmando que a China é um país e Taiwan é uma província da China.
Qualquer foco sobre esses acordos assinados de “Uma China” na mídia ocidental hoje exporia que os EUA quebraram suas promessas de não interromper os esforços da China para reunificar a ilha pacificamente.
De vez em quando a verdade aparece. Roger Waters, co-fundador do Pink Floyd, uma banda de rock inglesa formada em Londres em 1965, está agora em uma turnê final nos Estados Unidos intitulada: “This is not a drill”. Em entrevista à CNN em 7 de agosto , Waters refutou a narrativa sobre Taiwan.
Quando o apresentador da CNN Michael Smerconish disse na entrevista que “a China está muito ocupada cercando Taiwan”, Waters imediatamente disse: “Eles não estão cercando Taiwan, Taiwan é parte da China, e isso foi absolutamente aceito por toda a comunidade internacional desde então. 1948.”
Smerconish tentou interromper Waters, dizendo que a China está “no topo da lista de infratores dos direitos humanos”. Waters respondeu imediatamente: “Os chineses não foram ao Iraque em 2003 e mataram um milhão de pessoas”.
Pelosi e informações privilegiadas
A mídia corporativa dos EUA está unida em hostilidade à China. Ao mesmo tempo, diferentes meios de comunicação podem favorecer uma presidência democrata ou republicana.
Por exemplo, a Fox News , culpada de uma enxurrada diária de estereótipos racistas contra a China, estava na vanguarda de expor o marido de Nancy Pelosi, Paul Pelosi, por sua negociação multimilionária de ações em uma empresa de semicondutores pouco antes do Congresso votar para dar US$ 52 bilhões para fabricantes de chips nos EUA, chamado de CHIPS Act.
Apesar desse escândalo e de seu papel como presidente da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi se reuniu com o presidente da Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), a maior fabricante de semicondutores do mundo e beneficiária da legislação dos EUA.
A TSMC planeja construir uma fábrica de chips de US$ 12 bilhões nos EUA. A indústria de semicondutores é uma prioridade para a "contenção" americana da China. Ao mesmo tempo, o governo dos EUA está usando várias sanções para suprimir as empresas chinesas de alta tecnologia e romper as cadeias de fornecimento de chips da China.
Esforço para reverter o declínio corporativo dos EUA
Wang Peng, pesquisador da Academia de Ciências Sociais de Pequim, explicou: “Os EUA estão usando a Lei CHIPS para forçar empresas em países e regiões de status-chave no fornecimento global de chips e cadeias industriais a seguir as regras dos EUA, bem como como cercando e suprimindo indústrias de chips em mercados emergentes”.
A exigência do projeto é que as empresas escolham uma das duas opções: laços comerciais com a China ou subsídios do governo dos EUA.
O problema que os imperialistas dos EUA enfrentam é como forçar os países da região a agir contra seus próprios interesses econômicos.
As exportações anuais de Taiwan para a China chegam a US$ 126,2 bilhões, quase o dobro de suas exportações para os EUA de US$ 65,9 bilhões. As exportações da Coreia do Sul para a China, em US$ 132,5 bilhões, superam em muito os US$ 74,4 bilhões para os EUA As exportações do Japão para a China chegam a US$ 163,8 bilhões, em comparação com apenas US$ 135,9 bilhões em exportações para os EUA
Para forçar as empresas de alta tecnologia a se separarem da República Popular da China, o imperialismo dos EUA precisa de uma crise político-militar com a China. Todo plano dos EUA para sanções à China começa com uma crise manufaturada sobre Taiwan.
A estratégia do imperialismo dos EUA de reestruturar e distorcer a economia global para servir aos seus próprios interesses de curto prazo de maximizar os lucros imediatos levou a uma expansão agressiva da OTAN pelos EUA e provocações na Ucrânia.
A ameaça imediata à hegemonia dos EUA era o comércio da UE com a Rússia de US$ 260 bilhões por ano – 10 vezes seu comércio com os EUA. A UE também tem sido o maior investidor na Rússia.
Romper essa crescente integração econômica da UE com a Rússia, e em um nível ainda maior com a China, atende aos interesses estratégicos de longo prazo da dominação corporativa dos EUA que estão em vigor desde a Segunda Guerra Mundial.
Em 2021, o PIB da China foi cerca de 10 vezes maior que o da Rússia. A China é a maior economia comercial do mundo e o exportador número um de produtos manufaturados. Está em uma posição cada vez mais forte para resistir às demandas dos EUA.
A desesperada estratégia imperialista para reverter a posição global em declínio dos EUA será muito mais perturbadora para a economia global.
Esta informação sobre as provocações dos EUA deve ser trazida à luz do dia por todas as forças determinadas a impedir outra guerra imperialista.
O papel da mídia corporativa dos EUA é fazer com que as ameaças imperialistas pareçam palatáveis e inteiramente razoáveis. Isso só é possível bloqueando toda a história passada de guerras dos EUA enquanto usa o racismo para difamar e demonizar as respostas e contramedidas legítimas, razoáveis e legais da China.
Nenhum comentário:
Postar um comentário