EUA o império das mentiras

 

As 16 maiores mentiras que o governo dos EUA conta à América sobre a guerra na Ucrânia

Em qualquer guerra, a primeira vítima é a verdade. Aqui estão as maiores mentiras:

1. “A Ucrânia é uma democracia”

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky proibiu todos os partidos da oposição e proibiu o uso do russo como segunda língua estatal. Por que ele violou sua promessa de campanha de 2019 de impedir o assassinato genocida de milhares de pessoas em Donbas, mesmo tendo votado nele? Ele mentiu porque os neonazistas ameaçaram matá-lo se ele não fizesse o que eles queriam? [1] Ou ele tem medo da CIA, que assassinou outros líderes, tornando-o seu fantoche? Devemos confiar no julgamento de um homem que exige uma zona de exclusão aérea que poderia causar um holocausto nuclear global? Zelensky supervisiona a tortura e o assassinato de dissidentes políticos. [2]

2. “A soberania nacional é sagrada”

Quando Idi Amin perpetrou o genocídio em Uganda, a ONU violou a soberania de Uganda para detê-lo. Quando a Ucrânia perpetrou o genocídio em Donbass e planejou escalar, a Rússia o impediu. [3] Os EUA violaram a soberania de Cuba para levar o planeta à beira do holocausto nuclear. Os EUA violaram muitas soberanias em guerras recentes, matando milhões. Dado o genocídio de uma minoria nacional na Ucrânia, “a soberania da Ucrânia deve ser respeitada”.

3. “Putin é um criminoso de guerra”

Se ele é um criminoso de guerra por causar a morte de civis, o que chamamos de Ucrânia matando 14.000 civis em Donbas desde 2014? [4] Alguém está chamando Zelensky de criminoso de guerra? Milhões de mortos pelos EUA em outras guerras recentes é centenas de vezes pior. Chamar Putin de criminoso de guerra impede Biden de negociar com ele com a desculpa de que “não se pode falar com criminosos de guerra”. Isso torna muito difícil parar esta guerra. Evidentemente, os EUA querem que esta guerra continue até o último ucraniano. O plano da Rand Corporation é “atolar” a Rússia, assim como os EUA levaram a URSS à falência ao iniciar a oposição à Al-Qaeda no Afeganistão.

Fonte: wikipedia.org

4. “O mundo condena a invasão da Rússia”

Na verdade, a maior parte do mundo não, incluindo China, Índia, a maior parte da África, Israel, metade da América Latina e muitos outros países. Os dois maiores partidos políticos da Rússia não se opõem à intervenção da Rússia, sendo o segundo maior partido o Partido Comunista.

5. “Putin ameaçou usar armas nucleares”

A Rússia tem a mesma política que os EUA Em 22 de março, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que a Rússia só usaria armas nucleares se sua própria existência fosse ameaçada, informou a agência de notícias Tass . [5] A Rússia tinha uma política de “não usar primeiro” até que os EUA se recusassem a fazer o mesmo, então a Rússia a abandonou. Os presidentes dos EUA  ameaçaram  usar armas nucleares várias vezes desde o final da Segunda Guerra Mundial contra países que não são uma ameaça para os EUA [6]

6. “De costas para a parede, Putin recorrerá à guerra química, assim como na Síria”

A Rússia não usou armas químicas na Síria. A Rússia negociou que os estoques sírios fossem destruídos ou removidos. Os ataques químicos na Síria foram feitos por rebeldes apoiados pela Arábia Saudita e pelos EUA . [7] Se alguém está de costas para a parede, são os ucranianos e os neonazistas que são treinados em táticas de bandeira falsa pela CIA. Como na Síria, a mídia dos EUA está culpando falsamente os russos sem nenhuma evidência. Como na Síria, qualquer produto químico liberado na Ucrânia provavelmente será obra de oponentes da Rússia para culpar a Rússia.

Os EUA deram ao Iraque armas químicas que foram usadas para matar milhares de curdos e iranianos em 1982-83 antes que os estoques fossem destruídos pelo Iraque. Os EUA são o assassino químico, não a Rússia que o impediu. A história está cheia de bandeiras falsas dos EUA. [8]

Fonte: snopes.com

7. “Putin pode recorrer à guerra biológica”

Embora essa acusação tenha sido propagada pela mídia durante a segunda semana de março, desde a revelação embaraçosa de que o Pentágono financiou laboratórios na Ucrânia, nada mais foi dito sobre isso na mídia. Foi relatado pela primeira vez pelos EUA que espécimes perigosos tinham que ser destruídos para que não caíssem nas mãos dos russos; mais tarde, foi relatado que os espécimes não eram perigosos, para não incriminar os EUA. Qual foi? Qualquer liberação de patógenos com bandeira falsa pela Ucrânia para culpar a Rússia agora provavelmente está excluída. O Pentágono é culpado de financiar pesquisas de vírus de ganho de função na China depois de ter sido banido nos EUA, representando uma possível liberação laboratorial do COVID-19. Os EUA são o bio-assassino usando uma cepa de antraz do Exército dos EUA em outubro de 2001, não a Rússia.

8. “A Rússia está mirando civis na Ucrânia”

De acordo com a Newsweek , “Putin não está atacando civis intencionalmente… Ao longo de quase quatro semanas, os mísseis disparados contra Kiev foram escassos… A destruição é apenas uma pequena fração do que é possível”. [9] O suposto massacre de civis em Bucha, levando Biden a acusar Putin de crimes de guerra, foi perpetrado por ucranianos que estavam “limpando” a cidade de supostos colaboradores depois que as tropas russas partiram dias antes. [10]

9. “A Rússia fará ataques de bandeira falsa”

Não há evidências de que a Rússia atacou alvos e culpou a Ucrânia. Pelo contrário, sete dias antes da incursão da Rússia, a Missão de Monitoramento da OSCE deu provas de um ataque de bandeira falsa ucraniana a um jardim de infância para culpar os separatistas de Donbas. [11] Nenhum foi morto, mas o bombardeio ucraniano de Donetsk aumentou 100 vezes nos próximos quatro dias, levando à incursão da Rússia para detê-lo. [12]Os ataques a uma maternidade, apartamentos e sala de concertos podem ter sido ataques de bandeira falsa, eventos encenados ou situações em que civis foram mantidos reféns por combatentes. Foi relatado que uma maternidade tinha atiradores ucranianos atirando de lá. Os moradores de Mariupol que saíram testemunharam que os combatentes ucranianos estavam impedindo que civis escapassem pelo corredor humanitário para usá-los como escudos humanos. [13]

10. “Se Putin prevalecer na Ucrânia, ele atacará os países da OTAN em seguida”

Isso é obviamente ridículo porque a Rússia já está sobrecarregada e não é capaz de atacar mais ninguém. A Rússia também não quer uma guerra nuclear. O objetivo da Rússia é proteger Donbas, obter o reconhecimento da Crimeia, desnazificar a Ucrânia e impedir mísseis nucleares perto da fronteira com a Rússia. Ao exagerar os objetivos de Putin em vez de negociar esses objetivos, os EUA estão prolongando a guerra e provocando a destruição da Ucrânia.

11. “A Rússia está ameaçando usinas nucleares”

Os soldados russos receberam ordens de “guardar e controlar” essas plantas para evitar danos inadvertidos ou deliberados. As fotos mostraram que os ucranianos dispararam o primeiro tiro, destruindo um tanque russo, após o que um segundo tanque retornou ao fogo. Um prédio de treinamento foi danificado na troca. Os incêndios não estavam perto dos reatores. A eletricidade para resfriamento nunca foi desligada. Mas o hype foi feito para assustar a Europa, de modo a conseguir sua intervenção na guerra da Ucrânia. [14]

12. “A invasão da Rússia ameaça o mundo inteiro”

Se a Rússia conseguir impedir que os mísseis nucleares dos EUA sejam posicionados na Ucrânia a sete minutos de voo para Moscou, a Rússia estará fazendo um grande favor à humanidade. Assim como os mísseis fixos ICBM dos EUA estão em alerta de gatilho com ordens de “lançá-los ou perdê-los” sem possibilidade de cancelamento após o lançamento, mísseis na Ucrânia aumentariam a chance de acidente ou erro de cálculo com pouco tempo de aviso para verificar. Doomsday seria em alfinetes e agulhas. Isso deve assustar todo mundo. A Índia teve um lançamento acidental de míssil em março que aterrissou no Paquistão com armas nucleares sem ogiva. [15] Putin alertou em 2019 que qualquer míssil que chegasse seria considerado nuclear, exigindo um lançamento de retaliação pela Rússia antes que o míssil entrasse para que a força de dissuasão da Rússia não fosse destruída.[16]

Os EUA e a OTAN estão ameaçando o planeta, não a Rússia. Aqui estão os fatos:

1. O presidente Reagan rejeitou a oferta do presidente Gorbachev de desistir da implantação de um sistema de defesa antimísseis “Star Wars” no espaço como condição para que ambos os países eliminem todas as suas armas nucleares.
2. O presidente Clinton recusou a oferta do presidente Putin de reduzir nossos enormes arsenais nucleares para 1.500 bombas cada, e pedir a todos os outros estados com armas nucleares que negociem a eliminação de todas as armas nucleares, em troca dos EUA não colocarem instalações de mísseis na Romênia.
3. O presidente George W. Bush abandonou o Tratado de Mísseis Antibalísticos de 1972 e instalou uma base de mísseis na Romênia. O presidente Trump colocou outra base de mísseis na Polônia.
4. O presidente Bush em 2008 e o presidente Obama em 2014 bloquearam qualquer discussão sobre propostas russas e chinesas para a proibição de armas espaciais no Comitê de Desarmamento da ONU em Genebra.
5. O presidente Obama rejeitou a oferta do presidente Putin de negociar um tratado para banir a guerra cibernética.
6. O presidente Trump retirou os EUA do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário.
7. Do presidente Clinton ao presidente Biden, os EUA nunca ratificaram o Tratado de Proibição Abrangente de Testes de 1992, enquanto a Rússia o ratificou.

Clique para acessar: “Nuclear Posture Review” por Veterans for Peace. (janeiro de 2022)

Deveria haver alguma dúvida de que são os EUA, e não a Rússia, que estão não apenas ameaçando o mundo, mas ameaçando toda a raça humana por toda a eternidade?

Instalação naval dos EUA em Redzikowo, Polônia, onde estão estacionados mísseis balísticos dos EUA que ameaçam a Rússia. [Fonte: wikipedia.org ]

13. “Os EUA têm uma 'imprensa livre' enquanto as notícias da Rússia são controladas”

As agências de notícias dos EUA são de propriedade de oligarcas bilionários de Wall Street que dão aos chamados jornalistas o roteiro para reportar, fazendo com que os repórteres de TV paguem atores que sabem onde está a manteiga do pão. A mídia dos EUA provou ser mais perigosa e bélica do que o Pentágono, como mostrado em guerras anteriores dos EUA (Vietnã, Iraque, Síria, Gaza, Iêmen, Afeganistão). Agora, esses bilionários estão censurando as mídias sociais, então somos censurados ao fazer pesquisas pessoais. Os EUA fecharam a mídia russa como Tass e Russia Today (RT) para impedir que os americanos ouçam o outro lado e decidam quem está mentindo e quem está dizendo a verdade. Do que os EUA temem se estão dizendo a verdade? Segundo Carl Bernstein , jornalista do Prêmio Pulitzer, a CIA capturouThe New York Times e The Washington Post.

14. “A Rússia está planejando ataques cibernéticos aos EUA”

A Rússia continua aberta ao diálogo e cooperação em segurança da informação com todos os estados, e os Estados Unidos não são uma exceção”, disse Andrey Krutskikh, do Kremlin, à  Newsweek . “A visão de Moscou de um esquema cibernético multilateral inclui um conjunto de obrigações de não usar as TIC como arma.” Uma reunião potencialmente importante foi em abril, quando Krutskikh procurou trabalhar com Washington no domínio digital. [17]

15. “A Rússia está matando crianças.”

Os números estão sendo exagerados como todos os outros exageros da Ucrânia para colocar a OTAN na guerra. Quaisquer mortes de crianças são acidentais, não como o assassinato deliberado de crianças pelos EUA e Israel. Quando perguntaram a Madeleine Albright se o meio milhão de crianças que morreram de fome no Iraque devido às sanções dos EUA valia a pena, ela respondeu “sim”. [18] Durante a “Operação Protective Edge” de Israel em 2014,  as forças militares israelenses  mataram 2.200 palestinos, mais de 80% dos quais eram civis e quase um quarto dos quais eram crianças. [19]

16. “A Rússia pode usar armas nucleares táticas.”

A Rússia poderia ter arrasado Kiev com explosivos convencionais, mas não o fez, então por que usariam armas nucleares?

*

Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, Twitter e Facebook. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research.

Richard Ochs é membro do conselho da Maryland Peace Action. Ele publicou artigos no Baltimore Sun, Baltimore Chronicle e no site:  www.freefromterror.net .

Notas

1. Tentando desnazificar a Ucrânia, Zelensky conhece a maior ameaça contra ele – e pelo que sempre o proibiu de cumprir os acordos de Minsk II. “Os nazistas sempre deixaram claro que o matariam se ele fizesse algo assim.”
   https://www.globalresearch.ca/why-did-vladimir-putin-probably-save-volodymyr-zelenskys-life/5773835 

2. https://thegrayzone.com/2022/04/17/traitor-zelensky-assassination-kidnapping-arrest-political-opposition/ 
3. “Nos últimos dias, o número e a intensidade dos bombardeios no território das repúblicas pelo exército ucraniano aumentaram acentuadamente. As unidades da Milícia Popular são obrigadas a suprimir constantemente os postos de tiro das Forças Armadas da Ucrânia para evitar a morte da população civil”. Publicado em 21 de fevereiro de 2022. https://ugetube.com/watch/firefight-ukraine-army-039-s-plan-to-attack-donbass_wmIf7NNHXvOCqNV.html?msclkid=f3d55ab0ab2a11ec9d8c68334c4999d6 
4. O mapa abaixo mostra que dois terços de Donbas foram ocupados por forças de Kiev antes da missão de resgate russa em 24 de fevereiro de 2022. A linha de conflito entre as áreas azul e marrom indica que um terço da população de Donbas estava na zona alvo, sofrendo 10.000 vítimas civis. 
5. O presidente Vladimir Putin ordenou que as forças nucleares da Rússia fossem colocadas em alerta máximo. Os mísseis nucleares dos EUA estão no gatilho há décadas. De acordo com a ordem, o Ministério da Defesa da Rússia disse em 28 de fevereiro que suas forças de mísseis nucleares e frotas do norte e do Pacífico foram colocadas em serviço de combate aprimorado, informou a agência de notícias Interfax. O secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, disse em 14 de março: “A perspectiva de um conflito nuclear, antes impensável, agora está de volta ao reino das possibilidades”. Como a maioria dos americanos parece ter ignorado essa ameaça existencial, talvez Putin tenha nos feito um favor para nos lembrar da necessidade do desarmamento nuclear universal, que os EUA, não a Rússia, estão sabotando. 
6. Os Estados Unidos ameaçaram usar armas nucleares na Coréia, Vietnã, China, Rússia e Afeganistão depois de lançar bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki.
   quando os EUA consideraram o uso de armas nucleares? – Pesquisar (bing.com) 
7. Inspetor de armas refuta alegações químicas dos EUA na Síria Inspetor de armas refuta alegações químicas dos EUA na Síria – Notícias do Consórcio 
8. História das bandeiras falsas dos EUA para a guerra:
   1. Naufrágio do navio de guerra dos EUA Maine em 1898 para iniciar a guerra contra a Espanha por Cuba, Guam, Porto Rico e genocídio nas Filipinas.
   2. Enviar deliberadamente o Lusitania para ser afundado em zona de guerra apesar dos avisos, criando um preexto para a entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial.
   3. Conspiração da “Operação Northwoods” proposta pelos chefes conjuntos dos EUA a JFK para derrubar o avião dos EUA e culpar Cuba.
   4. Assassinato de JFK pela cabala do estado profundo, culpando o suposto comunista apesar das evidências do verdadeiro atirador.
   5. Desde o 11 de setembro, toneladas de evidências sugerem que foi um trabalho interno de Dick Cheney e do Real Bandar bin Sultan da Arábia Saudita.
   6. Um mês após o 11 de setembro, o antraz de um laboratório do Exército dos EUA com uma carta culpando falsamente o fanático islâmico desencadeou a guerra. 
9. Os bombardeiros de Putin podem devastar a Ucrânia, mas ele está se segurando. Aqui está o porquê – Newsweek https://www.newsweek.com/putins-bombers-could-devastate-ukraine-hes-holding-back-heres-why-1690494?fbclid=IwAR1eVGkFmmNgnDLzkUdLXj0BAJpoHDUmqIvegtv2-fFmLVUIgdE24G_q0sE 
10. https://consortiumnews.com/2022/04/04/questions-abound-about-bucha-massacre/ https://standpointzero.com/2022/04/07/the-anatomy-of-a-russian-massacre/ 
11. A Ucrânia atacou um jardim de infância, culpando os separatistas de Donbas. Relatório da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) O relatório da Missão de Monitoramento sobre o incidente do jardim de infância
    : (controlado pelo governo, 16 km a nordeste de Luhansk), localizado a cerca de 4,5 km a noroeste da borda noroeste da área de desengajamento perto de Stanytsia Luhanska.”

    Comentário do especialista em munições:

    “Então o jardim de infância ficava a 4,5 quilômetros dentro do território ucraniano. Os monitores tiveram acesso negado ao site pelas autoridades ucranianas e só conseguiram vê-lo à distância (muito suspeito). Também suspeito é que a missão foi informada de que “20 crianças estavam no jardim de infância no momento do incidente, mas não relataram ferimentos”. Sério? Um projétil de artilharia atravessa a parede de uma sala de aula e ninguém ficou ferido? Mais provavelmente, eles foram avisados ​​para sair antes do tempo e evacuados antes que o projétil fosse disparado.

    “Mas não há dúvida de quão longe o tanque (ou peça de artilharia) estava. O impacto foi direto, e não de um projétil descendente. E os prédios ao redor significam que quem atirou no jardim de infância estava situado naquele pequeno espaço aberto bem ao lado. E sabemos que era uma concha falsa, por causa das janelas intactas. Se tivesse havido uma explosão, eles teriam sido destruídos. Alguém mirou deliberadamente a apenas algumas centenas de metros de distância e cuidadosamente disparou um único tiro em uma trajetória plana. Eles provavelmente não estavam interessados ​​em causar “danos colaterais”, mas apenas queriam uma foto de propaganda. Quão conveniente que o dano foi para um jardim de infância e não para um ou outro dos prédios anônimos que o cercam.” 

12. A Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE)
    informa diariamente sobre a situação de segurança com relatórios diários: https://www.osce.org/ukraine-smm/reports Quarta-feira, 16 de fevereiro número de explosões: 5 em Donetsk e 71 em Luhansk = 76

    Quinta-feira, 17 de fevereiro Jardim de infância atingido por ataque de bandeira falsa na Ucrânia

    Quinta-feira, 17 de fevereiro número de explosões: 128 em Donetsk e 188 em Luhansk = 316

    Sexta-feira, 18 de fevereiro número de explosões: 135 em Donetsk e 519 em Luhansk = 654

    Sábado, 19 de fevereiro número de explosões: 553 em Donetsk e 860 em Luhansk = 1.413

    (Um aumento no bombardeio de Donbas de Kiev por um fator de 20 dentro de quatro dias de bandeira falsa do jardim de infância) 

13. https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/28/ukraine-kyiv-russia-civilians/  Cada vez mais, os ucranianos estão enfrentando uma verdade desconfortável: o impulso compreensível dos militares para se defender contra ataques russos pode estar colocando civis no mira. Praticamente todos os bairros na maioria das cidades se tornaram militarizados, alguns mais do que outros, tornando-os alvos potenciais para as forças russas que tentam derrubar as defesas ucranianas. “Se há equipamento militar lá e [os russos] estão dizendo que estamos lançando contra esse equipamento militar, isso mina a afirmação de que eles estão atacando intencionalmente objetos civis e civis”, disse Richard Weir, pesquisador de crise e conflito da Human Rights Watch. divisão, que está trabalhando na Ucrânia. 

    “No mês passado, os jornalistas do Washington Post testemunharam foguetes antitanque ucranianos, armas antiaéreas e veículos blindados colocados perto de prédios de apartamentos. . . Todos os dias é assim”, disse Lubov Bura, 73, do lado de fora do prédio onde morava que foi destruído há duas semanas.

    Os militares ucranianos têm “uma responsabilidade sob a lei internacional” de remover suas forças e equipamentos de áreas habitadas por civis e, se isso não for possível, retirar civis dessas áreas, disse Weir. “Se eles não fizerem isso, será uma violação das leis da guerra”, acrescentou. “Porque o que eles estão fazendo é colocar civis em risco. Porque todo aquele equipamento militar são alvos legítimos. 

    “A Ucrânia não pode usar bairros civis como 'escudos humanos'”, disse Schabas, acrescentando que não estava sugerindo que é isso que está acontecendo.

    “Em outros bairros militarizados, os moradores também expressaram preocupação em ouvir foguetes e artilharia saindo. “É assustador”, disse Ludmila Kramerenko. “Acontece três ou quatro vezes por dia.” 

14. A legenda sob a terceira foto no link abaixo diz que as forças da Ucrânia dispararam o primeiro tiro. Os russos retaliaram apenas depois que um de seus tanques foi destruído. Assim, as forças da Ucrânia iniciaram uma batalha na usina nuclear, que não foi muito inteligente. https://www.npr.org/2022/03/11/1085427380/ukraine-nuclear-power-plant-zaporizhzhia?utm_campaign=wp_the_daily_202&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_daily202 
15. https://warontherocks.com/2022/03/the-curious-case-of-the-accidental-indian-missile-launch/ 
16. https://abcnews.go.com/International/wireStory/russia-warns-incoming-missile-nuclear-72232054?msclkid=8fd1c9b6b1e911ecad991b729498b410 
17. Veja “Enquanto Biden coloca os EUA em alerta, a Rússia busca negociações para ajudar a prevenir a guerra cibernética” na revista Newsweek . Vladimir Putin  elaborou uma proposta de quatro pontos para cooperação em segurança cibernética em setembro de 2020, que em muitos aspectos ecoou os tratados de controle de armas da era da Guerra Fria.
    Os principais princípios do plano envolviam a criação de um “diálogo bilateral e regular entre agências em larga escala sobre questões-chave” de segurança cibernética, comunicando-se por meio de órgãos existentes que lidam com prontidão nuclear e informática. Também incluiu o estabelecimento de novas regras da estrada, refletindo os acordos EUA-Soviéticos para evitar incidentes marítimos, garantindo “garantias mútuas de não intervenção nos assuntos internos um do outro”. Por Tom O'Connor, 22 de março de 2022.https://www.newsweek.com/biden-puts-us-alert-russia-seeks-talks-help-prevent-cyber-war-1690673 
18. Citação da então Secretária de Estado Madeleine Albright, afirmando calmamente que os objetivos políticos dos EUA valiam o sacrifício de meio milhão de crianças árabes.
    https://fair.org/extra/we-think-the-price-is-worth-it/ 

19. A “Operação Protective Edge” de Israel em 2014, quando  as forças militares israelenses  mataram 2.200 palestinos, quase um quarto deles crianças e mais de 80% civis.
    https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Gaza_War 

A fonte original deste artigo é CovertAction Magazine